Réagissant à l'annonce du financement du nouveau Colisée de Québec, Gérard Deltell, le chef de l'Action démocratique du Québec et député de Chauveau, a dénoncé l'absence du privé dans le modèle proposé par le maire de Québec.
«Je suis un citoyen de Québec. Je suis aussi un député de la région de Québec. J'ai à cœur la construction de ce nouvel amphithéâtre, mais je ne peux pas accepter que Jean Charest, avec la bénédiction de Pauline Marois et du Parti québécois, nous prive du privé pour réaliser cette construction.», a déclaré M. Deltell dans un communiqué.
Dénonçant les multiples volte-face du gouvernement dans le dossier de l'amphithéâtre, Gérard Deltell, a remis en question la gestion financière de Jean Charest et du gouvernement libéral dans le dossier de la construction du nouvel amphithéâtre de Québec.
«Si Jean Charest et Pauline Marois vivent dans leur rêve, moi j'ai les deux pieds sur terre !», a lancé le chef de l'ADQ.
Jeudi, Régis Labeaume et Jean Charest ont confirmé que les deux paliers de gouvernance se partageront la note jusqu'à concurrence d'un total de 400 millions de dollars.
Du côté du fédéral, Ottawa a indiqué après l'annonce qu'il voulait d'abord voir le plan d'affaires du projet avant de s'engager.
«Lorsqu'on recevra le document, on pourra regarder de quelle façon le gouvernement fédéral pourrait le financer s'il le fait, et s'il le fait, il le fera de façon équitable et abordable à travers le pays», a indiqué Josée Verner, ministre fédérale responsable de la région de Québec, cité par le portail Canoe.
À lire aussi :
- Nouvel amphithéâtre à Québec: objectif 2015
par Stéphane Waffo
ben il y avait du privé au debut, mais apparemment les attentes etaient trop elevées pour mr Labeaume.
ce qui peut etre une bonne decision si au final la ville est perdante.
ce projet est très beau et je suis d'accord ,pour que la région de Québec l'obtienne , mais a un prix raisonnable et en sécurité , pour les payeurs de taxes tout niveaux mais en priorité. pour les citadins de Québec payeurs de taxes .
juste un rappele , voir le dossier , du stade olympique , un désastre et les fumeurs , l'ont payé pendant des deceinnies . et combien il coute en plus chaque année .et son toit ????
ce projet ,m a été mené en super ammateurs et le mots est faible ,. le petit caporal et le vieux commandant en perte de vitesse les eeux main sur le volant ??? ,ont prit et prennent des risques , qui dépassent leurs responabilité .
qui va faire batir sa maison avec une estimation d'erreur possible de 70 % hé hé bien dit 70 % personne .
si le 400 millions reste valable , ca en fera l'amphithéatre le plus chère au monde . pas de problème , y parrait , nous n'avons presque pas de dettres . innocents que nous sommes .
nous acceptons ca sans réagir .
mais ces deux la , avec l'argent des autres , ils ont risqué , en complécité avec un autre parti POUR DES VOTES ,pour ne pas dire le PQ. il est certain , que ce ne sera eux , qui vont payer de leurs poches .
dire , que , MR BACHANTS ministre de nos finances , cherchait , de l'argents , pour boucler son prochain budget ????? . la il va falloir , qu'il vienne , nous voir , pour nous taxer , quelques part , pour combler cette dépense irréfléchie .
avec le transport collectif , il va certainement aller , sur une taxe , sur l'essence soit 0.05 c
pour le transport et + - un autre 0.05 c pour combler cette dépense irréfléchie . soir un total de + - 0.10 c le litres , plus la monté des prix du marché de de l'essence .
ont n'est pas sorti du bois .
je commence a penser , comme les Égyptiens et Tunisiens .
et vous ??????????
Services
