Après avoir appelé à la réunion des forces du centre-droit mercredi matin, le chef de l'ADQ, Gérard Deltell, a été incapable de nommer une seule proposition de François Legault avec laquelle il était franchement en désaccord.
Interrogé par les journalistes au sortir d'une réunion de son caucus, à Montréal, M. Deltell a affirmé que certaines des idées de M. Legault devaient servir de base de réflexion plutôt qu'être directement intégrées dans une plateforme politique. Mais aucune d'entre elles n'est mauvaise, a souligné le chef adéquiste.
Le chef de l'ADQ a aussi chanté les louanges de François Legault, vantant le processus «intéressant» et «non partisan» mis de l'avant par l'ancien ministre péquiste.
Gérard Deltell a même refusé d'assurer que l'ADQ allait maintenir sa position en faveur de l'introduction du secteur privé en santé, étant donné la position contraire de la Coalition pour l'avenir du Québec.
L'ADQ pourrait-elle abandonner cette position pour faciliter l'union des deux mouvements?
«On n'est pas dans ce type de discussions-là », s'est-il limité à dire.
Interrogés à leur entrée au caucus, mercredi matin, M. Deltell et la leader parlementaire Sylvie Roy continuaient d'affirmer que l'ADQ n'en est pas à parler de fusion avec le mouvement politique de M. Legault, tout en trouvant préférable qu'il y ait union des forces de droite.
Interrogé à savoir qui devra alors faire les premiers pas pour unir la droite, M. Deltell a soutenu: «on n'en est pas là ; on n'en est pas là . Nous, on est dans l'action; on est dans les prises de position; on est dans le débat public. Et M. Legault, lui, est dans les tables de consultation. Que M. Legault continue son travail, qu'il fait très bien, c'est intéressant. Il jette des idées sur la table; il fait le débat public et c'est très intéressant. Et nous, on continue notre travail.»
Le député François Bonnardel a franchi un pas de plus, laissant entendre qu'il reviendrait à M. Legault de faire le premier pas pour se rapprocher de l'ADQ, puisque l'ADQ est déjà un parti politique, qu'elle a fait élire des députés, ce qui n'est pas le cas de la Coalition pour l'avenir du Québec.
«Notre formation politique est reconnue à l'Assemblée nationale, pose des questions, a des budgets, reçoit des sous du Directeur général des élections, alors je pense qu'on a un moteur politique qui est important. Maintenant, je ne le cache pas: on n'est pas à 30 pour cent dans les sondages. Mais d'où on est parti, je pense qu'on a montré aux Québécois qu'on a notre place. Ce débat de fusion, je pense que oui il faudra unir les forces en présence pour battre» le gouvernement Charest, a opiné M. Bonnardel.
Sylvie Roy n'a pas voulu dire si c'est M. Legault qui devra approcher l'ADQ ou vice-versa. «C'est comme des noces, ça. Qui a 'cruisé' l'autre le premier? C'est difficile à savoir. Mais, de toute façon, je pense qu'il est trop tôt. Comme disent souvent les fédéralistes: 'le fruit n'est pas mûr'. Ce n'est pas le temps de faire ça tant qu'ils ne seront pas un parti politique.»
Les députés de l'ADQ affirment du même souffle que plusieurs des idées proposées par la Coalition pour l'avenir du Québec de M. Legault étaient déjà prônées par l'ADQ, comme celles touchant les commissions scolaires, l'accès à un médecin de famille et une meilleure gestion des finances publiques.
Pour la rentrée parlementaire à l'Assemblée nationale, les députés adéquistes ont l'intention de marteler le thème d'une meilleure gestion des finances publiques, a fait savoir le chef Deltell. Les dossiers de transport prendront aussi une place accrue, notamment à cause des problèmes d'engorgement que vit Montréal.
par La Presse Canadienne
Services
