Services


lundi 11 décembre 2006 à 10H09

L'ONU et le climat: l'humain moins responsable que prévu


http://environnement.branchez-vous.com/upload/2006/12/terre-thumb.gifUne nouvelle étude, à être publiée en février 2007 par le plus grand groupe d'experts climatiques de l'ONU, révèle que les humains sont moins responsables des changements climatiques que prévu. Cette étude du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) révèlera que l'apport des êtres humains aux changements climatiques aurait été surévalué de 25 %. L'effet raffraîchissant des bombes aérosols, qui reflètent les rayons du soleil, n'avait pas été calculé dans les précédentes études.

L'étude du GIEC, révélée aujourd'hui dans le quotidien londonnien Telegraph, réaffirme cependant l'apport indéniable de la pollution liée à l'activité humaine comme une des sources des changements climatiques. Elle révèle également que le niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère s'est accéléré depuis cinq ans. Enfin, elle prédit que la température globale devrait augmenté entre 1,5 et 4,5 degrés d'ici 100 ans, causant une augmentation des vagues de chaleurs et des tempêtes.

Le GIEC a également diminué ses prédictions quant à l'augmentation prévue du niveau des océans en comparaison avec son dernier rapport datant de 2001. Elle prévoit une augmentation de 17 pouces plutôt que les 34 annoncés pour l'année 2100.

L'Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) ont créé, en 1988, le GIEC qui dépose un rapport à tous les six ans. Le Telegraph a obtenu la version finale du rapport qui doit être envoyée et commentée par les pays membres de l'ONU avant sa publication en février.

Les océans absorbent
Le rapport confirme également qu'une grande partie de l'augmentation de la chaleur de la planète tout comme celle du dioxyde de carbone a été absorbée par les océans. Ce processus aurait donc masqué l'effet réel du réchauffement et constiturait donc une bombe à retardement, selon un des chercheurs cité par l'article. Ceci fait craindre en effet l'atteinte d'un seuil où les océans ne pourraient plus absorber de CO2 aux alentours des années 2030 à 2050.

Modèle météorologique
Toutes les données liés aux changements climatiques sont basées sur des modèles météorologiques globaux, ce qui peut remettre facilement en cause leur fiabilité. Cependant, bien que les changements climatiques soient la cause urgente préconnisée par plusieurs pour saisir l'importance de diminuer la pollution atmosphérique, le simple taux allarmant de polluants dans l'environnement autant que dans le corps humain devrait en soi convaincre de l'importance de diminuer notre dépendance face aux produits toxiques polluants.


par Étienne Côté-Paluck



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 4 commentaires


  • img_5
    azaran a dit le 13 décembre 2006 Signaler ce commentaire

    La propension à refuser d'assumer la responsabilité de ses actes ne m'étonne plus de la part de l'humain.

    Nous ne sommes pas loin du "double-speak" de George Orwell dans son 1984. Ce n'est qu'une question d'années où l'humain, le lâche, trouvera un bouc émissaire sur qui blâmer les conséquences de ses actes.

    Ah ! Ce que la vie est belle !

  • img_5
    Josée a dit le 28 janvier 2007 Signaler ce commentaire

    Tant de gens n'ont pas consicence de l'urgence d'agir pour sauver notre planète (et pour nous sauver nous-même) et, s'ils lisaient que «l'apport des êtres humains aux changements climatiques aurait été surévalué», ils comprendraient encore moins pourquoi je suis si alarmée par la situation.

    Nous ne pouvons fermer les yeux sur ce que nous faisons subir à la Terre! Si nous venions de découvrir que notre pourcentage de contribution au changement climatique avait été sous-évalué mais qu'il était le même qu'en ce moment, nous aurions été alarmés! Tant pis si quelqu'un s'est trompé! Devons-nous attendre d'avoir atteint le pourcentage évalué la première fois pour faire quelque chose ou devons-nous agir maintenant pour que nous ne l'atteignons jamais?

  • img_5
    Josée a dit le 4 février 2007 Signaler ce commentaire


    Quand cesseront-nous d'être contradictoires dans nos agir?
    exemple: vouloir avoir des jeunes en santé dans un monde que nous polluons avec notre fumée de cigarette, avec nos moteurs qui roulent pendant que l'on va au dépanneur,leur servir de la nourriture infecte des restaurants dont je taierai le nom.....
    Quand cesserons-nous de remettre à nos gouvernements le rôle de sauveur de la planète? Les élus suivent les signaux que les électeurs leur donnent.
    Quand nous serons unis dans notre désir profond et sincère de reduire la pollution et que le message sera très clair alors viendra la solution.
    Il n'en tient qu'à nous collectivement.

  • img_5
    kim a dit le 25 mars 2008 Signaler ce commentaire

    quel effet Ça fait sur les humain?


nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés

Guide Auto - Site officiel du Guide de l'auto - Automobile, guide auto, voitures neuves, véhicules d'occasions et essais routiers

Essais et dossiers

Tous les essais et dossiers »

Trouver un modèle d'occasion

Tous les modèles d'occasion »

Tous les articles les plus lus




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille