Services


mercredi 21 mars 2007 à 11H33

Pollution atmosphérique: Nos enfants sont le problème


children.jpgLa pollution per capita en occident est énorme. Mais nous souhaitons tous (dumoins, les gens sensés) que les populations pauvres du globe atteignent un niveau de vie similaire au nôtre. Sauf que, au rythme actuel, l'ONU prévoit que la population mondiale va doubler d'ici un demi-siècle. Même en tenant compte d'une réduction significative du taux de naissances, la population devrait augmenter de 2,5 milliards de personnes en 2050. Au-delà de mon titre provocateur, les velléités politiques de réduire 20 %, ou même 50 %, de la consommation d'énergie des pays occidentaux va-t-elle changer vraiment les choses... ou les enfants du monde sont-ils un plus grand problème?

Des objectifs louables, mais...
populationgrowth.JPGBien qu'une réduction globale de la consommation d'énergie soit louable, personne ne mentionne ces taux alarmants de fécondités dans la «lutte aux changements climatiques». En plus d'une «hollywoodisation» des problèmes de changement climatique (terme emprunté à certains scientifiques d'Oxford), nous n'abordons généralement que la moitié de l'équation selon la journaliste Juliette Jowit de l'hebdo britannique The Observer. Ainsi, tout le monde parle des émissions de polluants atmosphériques que l'on émet et jamais pourquoi. La journaliste souligne ainsi que toutes les ampoules à faible énergie ne sont que des petites solutions à comparer au problème de la population mondiale qui augmente chaque année dans une proportion équivalente à la Grande-Bretagne.

Solutions locales à un problème mondial
Le gouvernement britannique vient de déposer un programme des plus progressifs au monde avec un objectif de réduction d'émissions en 2050 de 60 % du taux de 1990. S'il y incluait l'augmentation de la population de la terre à ce moment, ce taux devrait plutôt se situer à 72 % de réduction. Des technologies plus efficaces, l'énergie renouvelable et des changements dans nos styles de vie devraient tous aider mais une plus grande prospérité accompagnée d'une plus grande consommation dans les pays «en développement» vont rendre ces objectifs encore plus difficiles à atteindre.

Limiter la population?
z6_milliards.gifToujours selon Jowit, certains activistes affirment que la planète ne peut supporter dans le futur qu'une population d'au plus deux ou trois milliards, les plus pessimistes lancent même le chiffre de 500 millions. Même si la réduction de la population mondiale est improbable ou de mauvais goût, il n'y a toujours pas de débat sur la possibilité de limiter ou même réduire la croissance de la population mondiale.


Une piste de solution
Ignorer certaines maladies ou limiter des médicaments qui sauveraient des vies sont des solutions inacceptables alors que plusieurs pose un problème moral, religieux et patriotique entourant les techniques de contrôle des naissances. En fait, l'immensité des enjeux entourant cette problématique décourage souvent.

La planification familiale
pop.jpgLe Fonds de l'ONU pour la population a souligné la semaine dernière dans ses dernières projections qu'il y a urgence de répondre à des besoins de planification familiale. Ainsi, 200 millions de femmes n'ont pas accès à des services de contraception sécuritaires et efficaces. Un meilleur financement de la planification familiale, comme ce fut le cas dernièrement en Iran et en Thaïlande, combiné à l'éducation des femmes et de meilleures garanties des droits humains, seraient probablement la meilleure solution pour combattre globalement l'augmentation de la pollution atmosphérique...

World%20Population%20Growth%20to%202050.JPGEt, plus globalement, compte-tenu du fait que les taux de naissances dans les pays économiquement plus riches soient si bas, ne devrait-on pas aussi encourager le développement économique des pays pauvres pour combattre cette pollution?

Liens:
- Population mondiale (Wikipédia)
- Base de données de l'ONU sur la population mondiale
- PopulationData.net: Informations, cartes et statistiques sur les populations et les pays du monde
- Populationmondiale.com: horloge en temps réel de la population mondiale
- Sustainable Scale project
- Population Action


par Étienne Côté-Paluck



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 11 commentaires


  • img_5
    azaran a dit le 21 mars 2007 Signaler ce commentaire

    Il y a une expression anglaise qui dit : "To paint yourself into a corner" (se peinturer dans un coin) quand on parle de quelqu'un qui par une ou une succession d'actions s'est placé dans une position dont il ne peut s'extirper sans peine.

    Je trouve merveilleux que l'humanité soit rendue à cette phase dans sa lente descente aux enfers qui la mènera vers l'extinction.

    En effet, l'humanité commence tout juste à réaliser que sa surpopulation est la cause principale de tous ses problèmes. Malheureusement, elle est impuissante parce qu'étant maintenant incapable de s'arrêter de procréer. En plus, ayant basé toute la moralité de sa psychophilosophie sur son invention d'attribuer une valeur marchande à tout ce qui existe sur et sous la terre, elle ne peut plus faire marche arrière de peur de semer une panique économique à l'échelle planétaire ainsi qu'une révolte des laissés-pour-compte de la prospérité.

    J'ai déjà dit à quelqu'un que j'aimerais vivre jusqu'à 100 ans afin de voir ne fut-ce que le début de la fin de l'espèce humaine. Mais lorsque je constate l'accumulation des pollutions ainsi que destructions perpétrées par l'humanité, j'ai comme l'impression que l'Uni-Vers va peut-être me donner l'opportunité de voir un peu plus que le début.

    J'ai hâte de voir des reportages télévisés de gouvernements ne sachant plus où donner de la tête devant l'effondrement économique planétaire ; de voir des gouvernements impuissants devant le nombre croissant de problèmes environnementaux ; de voir des crapules sordides de riches être ruinés suite à la perte du pouvoir d'achat de plus en plus de consommateurs ; de voir des pays se déclarer la guerre pour un élément aussi vital que l'eau ; de voir des populations se révolter en constatant enfin l'égoïsme de tous ces arrogants, cupides et hypocrites politiciens qui essaieront de sauver leur peau au détriment du reste de leurs concitoyens.

    L'humanité va enfin réaliser qu'elle n'est pas un cadeau divin. Bien au contraire l'humanité va connaître sa sentence pour avoir promu un individualisme outrancier jusqu'à élever son produit dérivé, l'égoïsme, au rang de vertu. Cette sentence sera rien de moins que son arrêt de mort pour avoir refusé de coopérer avec un environnement qui exige non seulement une prise de conscience de la relation de tous les éléments de la biosphère mais, surtout, d'avoir refuser d'accepter la responsabilité du respect de cet état de fait.

    Ah, ce que la vie est belle !

  • img_5
    Pop controle a dit le 22 mars 2007 Signaler ce commentaire

    Pour limiter la population... Il faut ne plus se lancer dans d'aide humanitaire en dehors des pays industrialisés. Le taux de croissance des pays en émergences est le problème. Un non intervention diminue l'espérence de vie et de ce fait réduit la taille des populations. C'est aussi un facteur utile car, il permet une amélioration du pool génénique en assurant que seul les plus fort survivre. Ne rien faire est donc la solution.

  • img_5
    Étienne Côté-Paluck a dit le 22 mars 2007 Signaler ce commentaire

    J'ai beaucoup hésité à retirer le dernier commentaire anonyme à cause de ses positions clairement racistes. Mais, comme je crois au dialogue avant la censure, je lui offre plutôt une réponse.

    Le pool génétique auquel vous vous référez ne possède aucune base scientifique selon moi. Vous profitez plutôt d'une problématique de surpopulation mondiale pour faire une différence biologique entre des pays pauvres et des pays riches, sous-entendant que cette richesse a été acquise grâce à une certaine supériorité du code génétique des pays riches (sous-entendu Blancs).

    Il est a souligné qu'historiquement, l'état de pauvreté auquel vous faites référence a en grande majorité été créé par les pays riches, souvent par des gens qui croyaient être supérieurs comme vous. À cette époque, ils se croyaient supérieurs parce qu'ils avaient de plus grosses armes alors qu'aujourd'hui vous le faites parce que l'économie nous est favorable.

    Cette amalgame reflète, selon moi, la pensée de quelqu'un qui est ignorant. Je n'irai pas jusqu'à y voir une faiblesse du code génétique mais plutôt une incompréhension des cultures non-occidentales. Pour nous, Nord-Américains, il est parfois difficile de comprendre que notre culture doit apprendre beaucoup de celles des Africains, des Sud-Américains et des autres pays asiatiques alors qu'eux connaissent souvent bien mieux la nôtre.

  • img_5
    Sergio a dit le 22 mars 2007 Signaler ce commentaire

    A un moment donné. on va avoir un illuminés intelligent qui va réussir a manipuler l'opinion public et réaliser un génocide d'ampleur planétaire. Je pense que cette solution, car ca demeure une solution, a notre surpopulation vas etre passagère et déstabiliser cette destruction inévitable si on poursuit cette voie.

  • img_5
    Albert a dit le 22 mars 2007 Signaler ce commentaire

    Il y a déjà des illuminés, ce sont les moyens qui leurs manquent pour réaliser un génocide, pour ce qui est de la solution du `ne rien faire¨ elle s`applique déjà, soit inconsciemment ou par pure égoïsme...

  • img_5
    guy a dit le 23 mars 2007 Signaler ce commentaire

    de nouvel doné sa feradubien ok

  • img_5
    Cindy Synnett a dit le 23 mars 2007 Signaler ce commentaire

    Jusqu'à maintenant, les commentaires comme ceux de Pop contrôle avaient été évités sur ce blogue. Malheureusement, toute bonne chose a une fin et la nature humaine finit toujours par se manifester.

    Ne vous inquiétez pas Pop contrôle. L'aide humanitaire que les pays en voie de développement reçoivent est si négligeable qu'il n'est pas nécessaire de l'interrompre pour préserver un bon taux de mortalité.
    De plus, les populations de ces régions souffrent d'une telle quantité de maux (sécheresses, tremblements de terre, VIH, guerres) que beaucoup de gens meurent très jeunes, pour votre plus grand plaisir, je présume. En fait, plusieurs rendent probablement leur dernier souffle avant même l'âge auquel vous aurez (ou avez eu) vos propres enfants. Des enfants qui ne "survivront" certainement pas parce qu'ils sont plus forts ou plus intelligents que ceux d'Afrique ou d'Asie, mais plutôt parce qu'ils auront eu la chance de naître au Canada.

  • img_5
    Eric a dit le 30 mars 2007 Signaler ce commentaire

    Pop Contrôle a raison en ce sens que des gens qui devraient mourir à cause de leur génétique survivent.

    Par contre, le pool génétique est universel. En suivant sa logique de sélection naturelle, il faudrait plutôt arrêter la médicamentation et ce, même dans les pays riches. Serait-ce la solution à l'explosion des coûts des soins de santé?

  • img_5
    gab a dit le 11 avril 2007 Signaler ce commentaire

    salut

  • img_5
    fouquet a dit le 29 août 2008 Signaler ce commentaire

    Je rejoins ce blogue bien tard, mais je tenais à saluer l'analyse de Azaran à laquelle j'adhère complètement et que j'ai lu avec beaucoup de plaisir....
    Quant à Pop controle son commentaire est certes cynique mais....
    l'histoire nous enseigne que le cynisme, l'adversité et la cruauté sont les moteurs de "l'évolution", les sociétés qui s'enlisent - comme la notre - dans un bien être malsain, même si celui-ci est fort appréciable dans l'instant, n'en profitent jamais sur du long terme...
    On ne peut en vouloir aux populations des pays pauvres de vouloir gagner leur part de paradis, mais nous savons tous - en tout cas pour les personnes censées - que si les 9 à 10 milliards d'êtres humains annoncés à l'horizon 2050 se mettent à "consommer" comme nous le faisons, ceci amènera une catastrophie planètaire, et du coup il se pourrait qu'il n'y ait tout simplement plus d'avenir et plus d'humains. Alors que pouvons nous faire ? Je pense effectivement que l'éducation et le controle des naissances à l'échelle mondiale serait une bonne solution, malheureusement d'ici à ce que cette "politique" soit mise en oeuvre - il faudrait d'ores et déjà qu'elle soit clairement envisagée, ce qui à ma connaissance n'est pas le cas - nous nous serons tous entretués, que nous soyons du Nord ou du Sud, pour des valeurs redevenues enfin essentielles : la nourriture, l'eau...et maintenant l'air...
    PS pour Guy : les blogues ne sont pas limités en caractères comme les SMS, vous pouvez écrire normalement, cela facilite la lecture....

  • img_5
    Adi a dit le 17 novembre 2008 Signaler ce commentaire

    Bonjour,

    J'ai été outrée de voir cette soi-disant carte du bonheur mondial. Mais, franchement quelle bêtise! Je suis d'origine africaine. J'ai vécu en Europe et au Canada. Je peux vous assurer que les richesses sont maigres dans les pays "riches". Le taux de suicide au Canada est à en tomber raide morte, sans parler des personnes âgées qui sont cloitrées dans des résidences, sans parler de la délinquance juvénile...Les plus belles merveilles de ce monde se trouvent en Afrique, le berceau du monde. En Afrique, il existe, certes, la famine. Mais, la cohésion sociale est telle que le bonheur de vivre est là, le partage existe en Afrique. Ce n'est pas du tout l'individualisme qui y règne. Faites un petit tour en Afrique pour vous rendre compte que tout ce qui donne un semblant de bonheur dans vos petites vies insignifiantes vient d'Afrique. Les matériaux pour construire vos condos, vos routes, vos autos et j'en passe. Vous avez même pas honte de vous proclamer heureux au dépend de d'autres humains semblables à vous.

    Je souhaiterais de tout coeur, que vous ôtiez cette carte sans valeur. Mettez, au moins, une carte tirée d'études concluantes et justes.

    Bonne journée,

    ADi


nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés

Guide Auto - Site officiel du Guide de l'auto - Automobile, guide auto, voitures neuves, véhicules d'occasions et essais routiers

Essais et dossiers

Tous les essais et dossiers »

Trouver un modèle d'occasion

Tous les modèles d'occasion »

Tous les articles les plus lus




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille