Services


mercredi 9 mai 2007 à 11H10

ALENA: Plus de résidus de pesticides au pays


thumb_pesticides.jpgPour améliorer les échanges commerciaux, Ottawa va harmoniser sa réglementation sur les pesticides avec celle des États-Unis, annonçait ce matin Le Devoir. La norme concernant certains produits chimiques sera donc abaissée afin d'accorder notre système de réglementation à celui de nos voisins. Les États-Unis feront la même chose avec d'autres pesticides dont on tolère une plus grande proportion dans les fruits et légumes au Canada. Par contre, 40% des règles sont plus sévères au Canada qu'aux États-Unis. L'inverse est vrai seulement dans 10% des cas.

«C'est un processus d'harmonisation normal qui s'effectue dans le cadre de l'ALENA», rapportait Richard Aucoin au Devoir. Selon M. Aucoin, le climat est en partie responsable des disparités, la Californie requérant plus de pesticides parce qu'il y fait plus chaud.

Interrogé par le Devoir, la porte-parole de la Coalition pour les alternatives au pesticides, rattachée à Équiterre, indique qu'augmenter pour des motifs commerciaux les limites acceptables est tout simplement «inacceptable».

Liens:
- Article du Devoir (payant)
- La réglementation sur les résidus de pesticides sur le site de Santé Canada


par Étienne Côté-Paluck



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 6 commentaires


  • img_5
    pt a dit le 9 mai 2007 Signaler ce commentaire

    a voir

  • img_5
    Dom a dit le 9 mai 2007 Signaler ce commentaire

    Stupid human race!

  • img_5
    Francis a dit le 10 mai 2007 Signaler ce commentaire

    Au lieu de diminuer les pesticides on les augmente. Bravo quel est l'idiot qui a accepté celà. Si les articles donnaient les noms, les personnes concernées par des trucs du genre pourraient être dénoncées.....

  • img_5
    Edgar E a dit le 10 mai 2007 Signaler ce commentaire

    Plus le temps avance et moins ce qu'on mange est naturel ou bio. Tout ça pour l'argent... Certains ne connaissent pas où ignore ce dicton qui dit : L'argent n'apporte pas le bonheur. Dans le futur, on risque de se retrouver a juste manger des pilules et boire des produits chimiques. C'est une triste histoire, celle que l'être humain est entrain d'écrire...

  • img_5
    Felix a dit le 10 mai 2007 Signaler ce commentaire

    Bon, je suis pour un muvement écologique qui est clément pour l'économie aussi, mais cette motion est uniquement clémente pour l'économie. Nous le savons tous que les États-unis se fouttent de l'environnement, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi le Canada se plie tant a leurs règles alors qu'il y a tellement d'autre alternative à travers le monde pour nous, alternative qui sera avantageuse pour les deux pays, contrairement a nos ententes avec nos voisin du sud qui ne profite uniquement a eux seuls.

  • img_5
    Isabelle a dit le 16 mai 2007 Signaler ce commentaire

    Bonjour,

    j'abonde dans le même sens que Francis. Qui sont les personnes qui ont accepté d'abaisser la norme de certains pesticides. Les articles de journaux sont souvent incomplets. Des noms devraient être inscrits? Sommes-nous si dépendant des américains ? Pourquoi ne pas s'arrimer avec les pays d'Europe souvent plus sévère? Qu'est-ce qu'on attend pour développer des nouveaux marchés. Pas surprenant qu'il y ait tant de cancer mais le fardeau de la preuve est si complexe à démontrer envers les produits chimiques. Le principe de précaution devrait être appliqué.


nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés

Guide Auto - Site officiel du Guide de l'auto - Automobile, guide auto, voitures neuves, véhicules d'occasions et essais routiers

Essais et dossiers

Tous les essais et dossiers »

Trouver un modèle d'occasion

Tous les modèles d'occasion »

Tous les articles les plus lus




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille