Services


vendredi 6 juillet 2007 à 11H39

Vidéo : 777 et le moteur à eau


justice.jpg
En ce magnifique vendredi, pour le plaisir des yeux, des oreilles et de l'imagination, je vous propose un trio vidéo. D'abord un reportage de TF1 qui vous expliquera en deux temps trois mouvements comment modifier votre auto, pour la doter d'un moteur à eau...

On se demande encore tous pourquoi, quand des solutions existent, on continue de dormir au gaz, et ça me fait penser à ce passage de l'ouvrage de Susan George intitulé « Un autre monde est possible si... » qui va comme suit :

Pourquoi n'appliquons-nous pas toute la rigueur de la loi aux responsables du réchauffement de la planète ? On peut les identifier. Nous devons revoir de fond en comble l'économie des combustibles fossiles, les réglementations de la construction, l'industrie du transport. LES INDIVIDUS NE PEUVENT LE FAIRE SEULS, MÊME S'ILS SE COMPORTENT TOUS AVEC LA PLUS GRANDE RESPONSABILITÉ ÉCOLOGIQUE, parce que « nous », en tant qu'individus, sommes responsables de moins d'un quart des émissions de gaz à effet de serre. Scientifiquement nous savons tout ce qu'il faut savoir. Techniquement, nous avons les moyens de remédier au fléau en réagissant sur l'heure. Mais l'inertie des et les intérêts acquis dominent. Désolée, je ne peux m'empêcher de déverser ma bile en plus de ma sueur. Parce que j'ai peur pour mes enfants, mes petits enfant et tout les autres, pour la civilisation, pour la vie. ( Un autre monde est possible si... / Susan George, 2004)

LIVE EARTH - 777

En tentant de me broder une idée sur ce grand concert de demain le Live Earth 777, dont parlait Étienne hier, et de peut-être vous trouver quelques images animées, je me suis enfargée les pieds là-dessus, un petit traité de numérologie :


Ce qui m'a fait pensé à la chanson « 7 » du groupe français IAM, puis à cette vidéo « La fin de leur monde ».

Et je me dis, oui, un autre monde est possible, mais bonjour tous les détails à régler pour y arriver.

Belle et bonne fin de semaine à tous !


par Sophie-Anne Legendre



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 17 commentaires


  • img_5
    Christian a dit le 6 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    Désolé, mais le moteur Pantone (le vrai nom du moteur à eau) ne semble être qu'une fumisterie...

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Pantone

    Christian

  • img_5
    lustuccc a dit le 6 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    Alors Christian, le moteur à air p-e ?

    http://fr.youtube.com/watch?v=D-A3XHFT5qc&mode=related&search=

  • img_5
    lustuccc a dit le 6 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    ... ou tout électrique?
    http:http://www.zapworld.com/

  • img_5
    lustuccc a dit le 6 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    ... Canadien?
    http://www.zenncars.com/

  • img_5
    lustuccc a dit le 6 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    ...assemblé au Québec? mais pas légal ici?
    Youhou!! Jean Charest, gros moron! Ferais-tu quelque chose POUR les gens. As-tu le courage d'affronter les majors? Légalise la Zenn!
    http://fr.youtube.com/watch?v=0tqLlAm42sc

  • img_5
    lustuccc a dit le 6 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    ...Française ?
    http://www.moteurnature.com/actu/2004/venturi_fetish.php

  • img_5
    lustuccc a dit le 7 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    ...et que dire du Supercar électrique (avec moteurs-roue d'inspiration Québécoise) du Capitaine Scarlett : 0-100km en 4 secondes!
    http://fr.youtube.com/watch?v=QS8jqmBh4M0

  • img_5
    lustuccc a dit le 7 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    il y a 10 ans GM fabriquait la EV-1 qui faisait 120Km/H et 120 km d'autonomie.
    "Who killed the electric car"
    http://fr.youtube.com/watch?v=-2BO8qduYBc

  • img_5
    lustuccc a dit le 7 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    Mini-Avion électrique??
    http://fr.youtube.com/watch?v=NA1ZcMUzK3o

  • img_5
    lustuccc a dit le 7 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    Comme Sophie-Anne dit, on dort au gaz (pétrole)... Il y a plein d'exemples de petits concepteurs avec relativement peu de moyens qui réussissent à faire des voitures électriques acceptables.
    En 1996 les grands fabricants, GM, Toyota, Ford, Nissan, Honda alouette ont lancé des voitures électriques en Californie, pour suivre les normes édictés à cet époque.
    Y SONT DONC CAPABLE D'EN FAIRE et des meilleurs! regardez bien ce lien :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Battery_electric_vehicle
    Depuis que Pétro-Bush est arrivé au pouvoir,ils les ont TOUTES retirées et détruites, (sauf les RAV4 sauvées in extremis et qui font la joie de leurs propriétaires)

    Et maintenant , comme poudre aux yeux, GM nous promet la VOLT pour dans DEUX ANS PEUT-ÊTRE?!? avec un design tout à fait rebutant pour les écolos??? Ils nous rient dans face et nous étirent la dépendance aux Pétros.
    Dans mon livre à moi, la Volt est là pour nous faire croire que c'est le mieux qu'ils puissent faire et que la technologie est incertaine! Bullshit! C'te gang de gros pleins de mardes!...
    de plus, je vous gage qu'ils vont faire comme pour la EV-1 quand ils ont décidé de ne plus les vendre : des pubs à faire peur pour diminuer la demande et dire ensuite que les consommaturs ne sont pas intéressés aux voitures écolos... Sérieusement c'est une pub de char ça??? http://fr.youtube.com/watch?v=uOV3zDdKRqQ
    Les grand fabricants n'auraient qu'à changer le "trognon" de n'importe lequel des véhicules existants déjà! Me semble que c'est pas difficile ça! et d'y mettre une plogue pour le recharger chez soi.
    Pour ceux qui ne sont pas "au courant" ;-) AUCUN des véhicules hybrides vendus en Amérique du Nord n'a de Plogue! On nous niaise je vous dit!

  • img_5
    lustuccc a dit le 7 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    Encore moi pour faire changement...
    j'ai retrouver la pub du EV-1, celle de 1996 qui voulait VRAIMENT vendre la EV-1
    http://fr.youtube.com/watch?v=cXDGpkcoJhE&mode=related&search=

  • img_5
    Jean-Mich a dit le 8 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    Très intéressant tout ça.
    C'est clair qu'il peuvent faire mieux que la Volt, là où j'habite en plus ça me serais vraiment pratique une voiture électrique.
    Mais une petite question me chicotte, on fait quoi en cas de panne électrique prolongée ?
    - Désolé boss, jpeux pas me rendre au boulot ce matin on a manqué de courant toute la nuit !

  • img_5
    lustuccc a dit le 8 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    Va falloir que tu trouves une autre excuse ;-) et qu'il ne fasse pas soleil non plus...

    Une des solutions pourrait être un tout petit moteur à essence qui ne sert qu'à empêcher les piles de se décharger complètement.
    Je cite : "Pour un hybride série, l'un des moteurs sert à faire fonctionner le second. Par exemple, celui à essence va faire tourner une génératrice, qui elle charge les batteries ou alimente le moteur électrique."

    Couplé avec des cellules solaires incrustées dans la carosserie :
    http://www.leblogauto.com/2007/06/une-prius-un-panneau-solaire-32-km-de-plus-par-jour.html
    et des vitres solaires...
    Ce n'est pas les moyens qui manquent pour moins poluer!... c'est la contrainte des pétros qui font tout foirer.

  • img_5
    Christian a dit le 8 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    @lustuccc: Désolé, mais le sujet ici est le moteur Pantone...

    Si tu veux discuter de voiture électrique, tu oublies un point important: la production électrique aux É-U est en grande partie au charbon. Le fait d'avoir des voitures électriques ne fait que déplacer le problème. La solution des GES et des autres polluants passent obligatoirement par une réduction du nombre de voitures, pas seulement leur conversion vers l'énergie électrique.

    Christian

  • img_5
    lustuccc a dit le 9 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    On peut ajouter environ 30 000 000 de voitures électriques sur le réseau Nord-américain existant sans incidence notable sur la consommation d'électricité : parce qu'elles se rechargeraient *la nuit* quand la demande est faible .
    On a par ailleurs calculé que même en utilisant l'électricité produite par les centrales au charbon pour alimenter les voitures électriques, on y gagne en taux de GES comparé aux émissions des moteurs à essence.
    Je suis d'accord avec toi que des transports en commun mieux adaptés et des infrastructures plus piétonnières seraient des atouts supplémentaires à la réduction des GES.
    Je pense que la grosse majorité des gens veulent que ça cesse mais que la machine industrielle n'a pas de frein!!

  • img_5
    lustuccc a dit le 9 juillet 2007 Signaler ce commentaire

    @ Christian Wow! regarde celui-ci de TFI, source fiable non?
    Moteur Pantone.
    Attention à la désinformation des puissantes pétrolières! Même et pourquoi pas dans Wikipédia?!?

    http://fr.youtube.com/watch?v=z5EYfg8swhI&mode=related&search=

    Extrait d'un commentaire :
    "IN UTAH APPARENTLY THEY ARE forcing him to take DRUGS in A MENTAL HOME TO FUCK HIS MIND UP SO HE CANT TALK ABOUT HIS SYSTEM ANYMORE SO I VE READ."

    Je me demande pourquoi tant de petits inventeurs sont décriés comme charlatans... pourquoi se donner la peine de breveter leurs inventions et de tenter de les faire connaître si ils savent qu'ils seront découverts tôt ou tard?
    On dit que la Ford Model T consommeait comme les autos de nos jours... pourquoi ce secteur n'a pas évolué en 100 ans alors que les sciences croit exponentiellement.

    On nous niaise je vous dit.

  • img_5
    Jean Vincent a dit le 27 septembre 2008 Signaler ce commentaire

    Même Paul Pantone ne sait pas comment son moteur fonctionne:
    http://jean.posterous.com/le-moteur-eau-miracle-environn


nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés

Guide Auto - Site officiel du Guide de l'auto - Automobile, guide auto, voitures neuves, véhicules d'occasions et essais routiers

Essais et dossiers

Tous les essais et dossiers »

Trouver un modèle d'occasion

Tous les modèles d'occasion »

Tous les articles les plus lus




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille