Services


vendredi 12 octobre 2007 à 8H48

Vidéo : Fait chaud, ça pue pis on est ben!


A%20Max.jpg
En ce jour pluvieux, les vendredis vidéo vous offre du vieux stock. Ne vous emballez pas trop vite, la raison de ce petit moment de nostalgie s'explique aisément. D'abord, revoir ce monologue de Maxim Martin présenté en 2002 et intitulé Fait chaud, ça pue pis on est ben nous rappelle admirablement combien la récupération du discours environnemental est récente. Ensuite, c'est aussi et surtout un clin d'œil à Al Gore...Qui s'est mérité aujourd'hui, rien de moins que le prix Nobel de la paix.

Pour voir Fait chaud, ça pue pis on est ben, il faut passer par ici.

Si le cœur vous en dit, lors du même spectacle, un humoriste personnifiait un gars de droite ben ordinaire. À mon goût, il est encore meilleur que Maxim Martin, surtout dans la deuxième partie quand il s'emballe à l'idée du végétarisme ou de l'évolution.


Gars de droite - Partie 1
Gars de droite - Partie 2


+++

Al Gore se mérite un Nobel de la Paix

Incroyable mais vrai, Al Gore s'est mérité aujourd'hui le prix Nobel de la paix. Oui, oui, vous avez bien lu. Al Gore a reçu le Nobel de la paix pour son film et les moyens qu'il a su déployer pour se faire entendre. Oui, lui, le richissime moralisateur en chef. Heureusement, il n'était pas le seul à recevoir cet honneur, car fait étonnant, le prestigieux prix a également été dédié aux membres du GIEC (Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat).

Il va s'en dire, la nouvelle sème la controverse comme le souligne cet article du Courrier International.


par Sophie-Anne Legendre



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 8 commentaires


  • img_5
    Éolvis a dit le 12 octobre 2007 Signaler ce commentaire

    Le film d'Al Gore est tout à son honneur! Réveillons-nous!

  • img_5
    lustuccc a dit le 12 octobre 2007 Signaler ce commentaire

    Très drôle, bon choix écolo...

  • img_5
    lustuccc a dit le 14 octobre 2007 Signaler ce commentaire

    Tiens, il est là le film :

    http://www.torrentz.com/c7a4faa8f009202d01159b47bf6d25a14261a008

  • img_5
    frosted a dit le 16 octobre 2007 Signaler ce commentaire

    En réponse à ce film :
    http://www.cei.org/pdf/ait/AIT-CEIresponse.ppt

    Si facile de faire croire aux gens ce que l'on veut. Vive les médias!

  • img_5
    Claire E. a dit le 20 octobre 2007 Signaler ce commentaire

    désolée mon commentaire s'adresse directement à Sophie Anne et ne concerne pas ce texte mais je ne sais comment lui adresser une question autrement. Sophie-Anne, peux-tu expliquer en quoi les ampoules fluo-compacte peuvent être dangeureuse pour l'environnement et peut-on avoir des liens svp ;o) merci bcp

  • img_5
    lustuccc a dit le 21 octobre 2007 Signaler ce commentaire

    @ Claire E.
    Les fluo-compactes contiennent du mercure.
    L'industrie s'est empressé (avec Harper et sa loi) de pousser les fluocompactes parce qu'il y a celles à LED qui, commercialisées à grande échelle auraient fait un malheur! Elles sont VRAIMENT écologiques, plus économiques à utiliser que les FC et presque éternelles, donc moins payantes pour l'industrie.
    Savais-tu que la première ampoule, en 1879 avait un filament de bambou et durait 1400 heures, il y a plus de 125 ans !!!
    J'en ai encore vues chez Rona qui affichent durer 1000 heures! Quel racket!

    www.ampoule-leds.fr/index.php?cPath=1&osCsid=58de7b8cddede1ce4b1f7b5a63cadbcb

  • img_5
    lustuccc a dit le 21 octobre 2007 Signaler ce commentaire

    @ Claire E.
    Les fluo-compactes contiennent du mercure.
    L'industrie s'est empressé (avec Harper et sa loi) de pousser les fluocompactes parce qu'il y a celles à LED qui, commercialisées à grande échelle auraient fait un malheur! Elles sont VRAIMENT écologiques, plus économiques à utiliser que les FC et presque éternelles, donc moins payantes pour l'industrie.
    Savais-tu que la première ampoule, en 1879 avait un filament de bambou et durait 1400 heures, il y a plus de 125 ans !!!
    J'en ai encore vues chez Rona qui affichent durer 1000 heures! Quel racket!

    www.ampoule-leds.fr/index.php?cPath=1&osCsid=58de7b8cddede1ce4b1f7b5a63cadbcb

    @frosted
    Le site que tu mentionne appartient aux Industries polluantes! C'est sûr qu'il les supporte!

  • img_5
    lustuccc a dit le 21 octobre 2007 Signaler ce commentaire

    http://fr.ekopedia.org/Ampoule_fluocompacte#D.C3.A9savantages_:_d.C3.A9chet_dangereux
    http://fr.ekopedia.org/%C3%89clairage#Les_DEL_.28LED.29


nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés

Guide Auto - Site officiel du Guide de l'auto - Automobile, guide auto, voitures neuves, véhicules d'occasions et essais routiers

Essais et dossiers

Tous les essais et dossiers »

Trouver un modèle d'occasion

Tous les modèles d'occasion »

Tous les articles les plus lus




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille