Le climat influencerait les mouvements tectoniques

Les glaciers, le réchauffement et les glaciers qui fondent...
http://www.melvineenaction.com/Science/Des-scientifiques-relient-la-fonte-des-glaciers-aux-tremblements-de-terre.html

Tiens, tiens, tiens... je pensais justement à toi en lisant l'article.

Bien sur, pas de doute ! Puis, avez-vous pensez aux mouches. Ben oui, les mouches. Les mouches, lorsqu’elles battent de ailes toutes en même temps à travers la planète, contribuent au réchauffement climatique. Donc, elles influencent les mouvements tectoniques.

Bon en attendant ne vous inquiétez pas trop. Parait qu’on va connaître la réponse dans quelques millions d’années. Je parle de l’influence du climat pas de l’influence des mouches. Quoique je ne serais pas du tout surpris qu’on en vienne à étudier l’effet des mouches sur le réchauffement. Rien de trop beau pour convaincre les paroissiens !

Bah, n’importe quoi ! Les poules ont des dents !

Non LustuccC. Encore une fois, vous inventez et vous déformez la réalité. Voici ce que dit un des chercheurs :

"Iaffaldano stressed that his study did not mean that global warming would translate to stronger earthquakes happening more often, with the relevant patterns developing over “the order of millions of years.” Of course earthquakes do occur at the boundaries between plates because of plate motions, but our work doesn’t imply at all that we will see an increase in these types of events."

Voici ce que dit un autre de l'équipe :

"J'ai été surpris et énervé de voir que certains médias avaient fait le lien avec le séisme japonais, un amalgame pas du tout sérieux", indique Laurent Husson. "Il n'y a aucun rapport entre le réchauffement du dernier siècle et le phénomène qu'il décrit, lequel, tient-il à préciser, se déroule sur des millions d'années."

Hmmm... LustuccC, j'espère que vous n'allez pas rencontrer ce chercheur car vous allez l'enervé!

EN passant, je n'ai pas lu l'étude, mais un article sur Le Monde (d'où j'ai tiré la deuxième citation) précise que l'effet de la mousson a été d'éroder plus rapidement les montagnes et que c'est cette érosion qui a entraîné un changement du mouvement tectonique. L'explication est que "La chaîne de montagnes qui se créée à la convergence des plaques constitue elle-même, par sa masse, un frein à leur déplacement. Par son action d'érosion, la mousson réduit ce frein".

Hmmm... Il faudrait vraiment une option pour corriger nos fautes.

William +1

Exactement ... un article scientifique comme celui-ci lancé sans parachute dans l'opinion publique aide grandement a la propagation de toute sortes de commentaires .

Oui l’environnement de surface touche le mouvement des plaques , c'est une théorie des années 70 qui semble se concrétiser ..

Sauf que , l'effet est démarré depuis belle lurette , il a prit plusieurs millions d'années à se concrétiser bien avant l'humanité et l'effet dans son apothéose se déroulera probablement bien après que l'humanité se soit éteint dans le genre de 2 a 3 millions d'années .

EN gros chaque phénomène que la croute nous fait subir , chaque séisme est du en grande parti par des mouvement de fond qui on débuté voilà plusieurs milliers d'années voir des centaines et parfois même des millions d'années se sont écoulée .

Calculez ça vous .. mettez environ 8 cm (AU MAX) par an et divisez moi ça par 8880 mètre et vus allez voir le temps que ça pris pour grimpé l’Everest à sa hauteur ... et pour fabriqué l’Everest il faut un mouvement tectonique .

De passer des gaz à effet de serre au tremblement de terre .. c'est comme faire le lien entre un orage en Californie et un accident de voiture en Montréal ...

J'ai ma petite idée sur la cause des séismes et j'aimerais bien avoir vos avis. Cela a à voir avec la rotation de la Terre.

Les intéressé(e)s peuvent communiquer avec moi et je leur ferai parvenir copie du dossier :

pt_6@hotmail.com

Rassurez-vous, ce n'est pas une farce. C'est sérieux. Mais le dossier est trop long pour ce courrier.