J'ai versé une larme à la lecture d'un article du Journal de Montréal où Mario Dumont se vide le coeur... C'est tellement poignant que j'ai eu besoin d'aller me faire un deuxième café pour pouvoir terminer ma lecture!
(Ce billet est rédigé par Pascal « Renart » Léveillé en remplacement de Christian Vanasse qui vous reviendra en pleine forme vendredi prochain! Mais de grâce, gardez votre trop-plein de bonne humeur assassine pour dans 4 jours, c'est un humain et non un robot qui se tape le travail en attendant...)
Alors, selon le nouvel « animateur vedette de la télévision [...] à la nouvelle station V », le Québec serait « totalement paralysé » et les « Québécois endormis dans leur gros confort ». Mais à la base, c'est quand même pas pire d'être proclamé « animateur vedette » quand tu n'as jamais animé à la télé de ta vie! Et avec l'aisance qu'il a su avec brio démontrer dans la pub de son « show », on va essayer bien fort de ne pas avoir un préjugé... défavorable!
Depuis son départ de la politique, Mario Dumont fait beaucoup dans le misérabilisme à son propre endroit. Cela semble être une manière pour lui de se remonter le moral en rejetant la faute surtout sur l'électorat, comme il le répète inlassablement, encore aujourd'hui :
Ce que j'incarnais, c'était le vrai changement. Ils ont voté pour le confort et beaucoup de tranquillité
Il n'a pas perdu son beau réflexe de politicien qui consiste à tourner les coins ronds - LE changement ne serait qu'être incarné par un seul homme, et encore moins VRAI parce qu'il s'agit de celui-là ! Et quand il dit qu'« il ne fera jamais un retour en politique. Jamais! », ça ressort encore plus! (Petit message pour la journaliste Michelle Coudé-Lord qui signe l'article : ce n'est pas un peu bizarre d'inscrire une - soi-disant - citation de Mario Dumont où il parle de lui-même à la troisième personne?)
Mais ce qui me déplaît le plus avec son discours, c'est qu'il occulte complètement la possibilité que oui les Québécois voulaient du changement, mais pas avec son parti, et encore moins avec son équipe et lui aux commandes! Ça, ça ne semble jamais lui effleurer l'esprit! Et je ne crois pas exagérer en écrivant que c'est du total déni. Si ça peut lui faire du bien...
Je parlais plus haut de tourner les coins ronds, en voilà un très bon exemple :
Je pense qu'il y a une certaine inconscience de l'ampleur des problèmes financiers, démographiques et autres. Le confort et l'indifférence sont très ancrés. Pourtant, on ne s'est pas trop trompé quand on doutait des façons de faire de la Caisse de dépôt. On riait de nous. Regardez ce qui se passe aujourd'hui !
Qu'est-ce que vient faire la Caisse de dépôt là -dedans? Le confort et l'indifférence seraient-ils l'explication du fait que les citoyens n'ont pas vu venir la débâcle alors que l'ADQ oui? Statistiquement parlant, il y avait pas mal plus de chance que ça sorte du côté des médias et de la politique que du côté des citoyens, il faudrait lui rappeler! Et pour ce qui est de ses paroles selon laquelle on riait d'eux, encore de la généralisation qui s'appuie sur pas grand-chose : en vérité c'est que quelques personnes influentes riaient d'eux, et on ne peut pas accuser les citoyens pour le simple fait de ne pas savoir quelque chose!
En gros, je crois que le discours de Dumont qui s'appuie sur l'excès de confort des Québécois le sert plutôt bien, surtout pour vendre sa salade, soit son émission à la nouvelle station V. Il dit qu'il veut nous « secouer », alors on verra bien s'il va réussir à faire au moins tomber quelques fruits de l'arbre de notre indifférence!
En espérant pour lui que son émission ne tombe pas dans l'indifférence tout court : pour gagner « deux fois plus d'argent à la télévision qu'en politique », il faut encore garder son emploi à long terme...
par Renart L'éveillé
Excellent billet Renart!
"Je pense qu'il y a une certaine inconscience de l'ampleur des problèmes financiers, démographiques et autres"
Une autre putain de nataliste catastrophiste que ce Ducon!
"Pourtant, on ne s'est pas trop trompé quand on doutait des façons de faire de la Caisse de dépôt. On riait de nous."
Tout de même, la charogne soi-disant libérale, SACHANT FORT BIEN SE QUI SE PASSAIT, avait évoqué un "discours de peur" (pourtant, il n'y a pas pires peurologues que la charogne soi-disant libérale) de la part de Ducon. Pourtant celui-ci avait raison!
"Il gagnera deux fois plus d'argent à la télévision qu'en politique.
Sur ce point, il répond simplement: «Je n'ai pas à me plaindre. Tout le monde sait qu'on ne fait pas de la politique pour l'argent.» "
Pure connerie, Dumont ne serait jamais devenu aussi riche sans la politique.
Bon billet Renart qui finira d'enterrer une fois pour toute ce p'tit réactos pour de bon sur les blogues je l'espère....
Le seul coup dont il se vante est sa prédiction sur la caisse de dépôt, or quand il annoncé cette catastrophe, c'était déjà chose faite...sauf que Charest nous le cachait...
Or voici un discours de l'assemblée nationale que j'ai laissé chez Major...Il apparaît clair que les changements de mission de la CDP étaient une idée que les adéquistes chérissaient hautement, changement de mission qui a mené à ce qu'on connait aujourd'hui...Vous y constaterez que Dumont n'a travaillé que pour nous couler financièrement..
Propos de François Legault 2008...
M. Legault: Bien, je pense que c'est quelque chose qu'il faut regarder. Puis encore une fois il faut noter le changement de cap de Mario Dumont parce qu'en 2004, au moment où on avait convaincu Yves Séguin de garder la double mission, Henri-Paul Rousseau et Jean Charest avaient refusé. À ce moment-là , l'ADQ était pour le changement de mission, pour mettre seulement l'emphase sur le rendement. Donc, quatre ans plus tard, après avoir perdu beaucoup de sièges sociaux, l'ADQ se rend compte de son erreur et là rejoint notre position. Donc, moi, je suis content de voir que l'ADQ rejoint notre position qui dit que la Caisse de dépôt devrait, comme ça a été le cas depuis 40 ans, avoir une mission équilibrée, rendement mais aussi développement économique du Québec.
WOW ! Ça vous fait du bien messieurs, madame ?
Une titte scie à chaine avec ça ? On pourrait bien lui couper les membres et le battre avec "le boutte qui saigne" ?
==================================================
Sérieusement, Dumont n'a pas livré la marchandise, en fait SA, marchandise.
.
Il va animer cette émission et on jugera après.
Ne pensez vous pas que ça serait mieux ?
.
Et il a effectivement eu raison en disant que la caisse de dépôt et placement du Québec, allait subir des pertes de 38 MILLIARDS de dollars.
.
Ne pensez pas que je prend sa défense, c'est seulement qu'il n'a pas fait que de la merde.
.
C'est ti pas beau la liberté d'expression ? Alors laissons le s'exprimer et on verra à l'usage.
Amen.
oubli ça ... pour eux, si c'Est pas QS ça vaut rien ... A leur yeux les deux cancres de BS sont la vierge et le messie réunis.. Manquerait juste un animaliste dans leur troupe et Jaurès partirais tuer des "capitaliste" avec sa chainsaw .....
Merci à NL de nous rappeler que l' ADQ était seulement pour le rendement avant la crise .
Comme tous les populistes de droite Dumont est un super opportuniste, mais au fond il n' est qu' un un vendeur de char d' occasion sans avenir .
Tous les consanguins qui trainent ici n' ont aucune mémoire et se souviennent de ses sorties contre la CDP quand il était déjà trop tard et que tous les rats quittaient le navire ...
Son émission comme son parti vont retourner dans les poubelles de l' histoire d' où ils n' auraient jamais du sortir ...
Bonjour « Renart »,
Il est normal que Mario Dumont boude. Tant qu'il ne se sera pas remis de sa défaite ainsi que de son retrait (forcé ?) de la politique, il adoptera cette attitude morose pour manifester son mécontentement.
David, soit vous êtes un devin ou vous êtes dans le secret quand vous écrivez Il gagnera deux fois plus d'argent à la télévision qu'en politique ? Toutefois, vous avez oublié de nous dire le montant de son salaire ainsi que la durée de son contrat. (sourire)
Il est normal que V emploi l'expression « animateur vedette de la télévision ». Mario n'a tout simplement pas l'étoffe d'un artiste. Alors « vedette » lui sied bien.
Je me permets, Guy, d'interpréter votre il n'a pas fait que de la merde comme étant un geste de sympathie. Après tout, on ne donne pas des coups de pied à quelqu'un gisant par terre. Mais ne pensez-vous pas, toutefois, qu'il aurait fallu que Mario et son parti ait été au pouvoir au moins une fois pour mériter un tel jugement favorable ?
Somme toute, Mario Dumont n'aura été, dans le décor politique québécois, que l'équivalent d'une éclipse lunaire, même pas solaire. (sourire)
Ne perdez pas votre temps avec des "histoires" de Mario DUMONT, il est comme le ministre des transport du Québec David WHISSELL qui s'en mets plein les poches avec son asphalte, un minable criminel corrompu complice de fraudes et de torture et c'est en prison qu'ils devraient tous deux être, mais la justice étant ce qu'elle est ... tous les abus sont permis.
Jean GODBOUT
Victime d'un crime d'État
http://jeangodbout.com
Pas Péquiste du tout toi!!.....Tu cache bien ton camp!!!
Jean, il fut un temps, jadis, ou j'avais une certaine sympathie pour Dumont.
.
Peut être est ce pour cette raison que je ne condamne pas immédiatement et ça expliquerait ma raison de ne pas le "Planter" immédiatement.
.
Dumont, le politicien, est mort.
Dumont, l'animateur.........???? On verra bien.
.
Maintenant, peut être va t-il nous surprendre, dans un sens ou dans l'autre.
L'avenir nous le dirs.
.
Ainsi va la vie. :o)
Je n'ai jamais cru en Dumont. J'ai toujours pensé que depuis son départ du PLQ il avait changé d'idée trop souvent. Pour ce qui est de son émission ça m'intéresse certainement. Je vais lui donner une chance pendant quelques jours pour l'évaluer.
Mais il manque toujours une voix de droite dans le paysage politique québécois. Ces gens-là n'ont pas tout à fait tort quand ils disent que l'appareil gouvernemental est devenu une trop grosse machine.
De quoi on se plaint encore,vous l'avez votre BATMAN et en plus il est super prudent car il a les deux mains sur le volant et il est très compétent.Juste une chose ,c'est qu'il a omit de nous dire de quel sorte de volant il voulait,celui d'une voiture ou d'un avion car on le voit souvent partis ailleurs et a combien nous coûte sa médaille qui s'est fait mettre dans le cou en France.Il aurait pue l'envoyer par la poste canada.Batman.Superman et Hulk se ne sont que des personnages de films américain.Même si l'un de ses trois personnage étaient premier ministre,ont trouveraient de quoi se plaindre contre eux aussi.Sa fait près de 70 ans que je recherche une personne parfaite pour faire se travail et je n'en ai pas encore trouvé une seule a part de moi ( Sourire )
