Services


lundi 1 février 2010 à 0H01

Canadiens de Montréal. Et en plus c'était illégal!


Secrétaire d'école, elle avait quelques convictions politiques souverainistes. Au début elle en recevait quelques fois par année. Puis plus souvent. Et après le référendum de 95, les commandites sévissant, c'était plusieurs fois par mois. Et ça venait de tous les horizons : des ministères, des organismes gouvernementaux  et même de la reine d'Angleterre pour son 50ième  anniversaire de règne. Elle a collectionné pour elle un exemplaire de chaque affiche, cahier, cassette VHS, CD, etc. etc.  Total : 21 pieds d'étagères de propagande fédéraliste destinée directement aux enfants.

Une quinzaine de pédagogues, aussi avec des convictions souverainistes, décidèrent bénévolement de produire un guide  Ã  l'intention des enseignants qui souhaiteraient diversifier le point de vue fédéraliste. Guide qu'ils pourraient s'acheter en librairie au coût de 10$.  Un guide pédagogique nuancé qui présentait aussi  l'option  de la souveraineté. Titre : « Parlons de souveraineté à l'école Â». Tollé libéral. Tollé médiatique. Un crime de lèse-école. Personne n'a voulu parler de la pénétration systématique de la propagande fédéraliste dans les écoles du Québec.

Février 2009, on apprend que le Canadiens de Montréal expédiera directement aux enfants de la troisième à la sixième année des dizaines de plaquettes, fascicules et autres matériels pédagogiques. Qu'il le fera même avec la bénédiction de la ministre de l'éducation du Québec. Plus encore. Non seulement avec sa  bénédiction mais aussi avec son pognon (le nôtre)  Ã  la hauteur d'un quart de million (253,000$ plus précisément). Et le comble! C'est une équipe de Toronto qui sera chargée de la production. Y a-t-il eu tollé libéral? Tollé médiatique?

Samedi dernier, l'excellente équipe du Journal de Montréal en lock out, Rue Frontenac, qui ne cesse de nous donner  des exclusivités, nous apprenait  que la production torontoise du Canadiens de Montréal destinée aux enfants québécois, qui soit dit en passant est écrite dans un français laborieux,  contrevenait aux dispositions de l'Office de la protection du consommateur relativement à la publicité destinée aux enfants. Il faut rappeler que seul le Québec dispose, depuis plus de 30 ans, d'une semblable protection des enfants en matière de publicité. Toronto ne savait pas!

Le Canadiens de Montréal appartient au peuple québécois. Sa direction? Pas sûr! Plutôt colonisée. Comme la ministre peut-être?


par Gérald Larose

DERNIERS ARTICLES DU BLOGUE



Nous tenons à informer nos lectrices et lecteurs que les commentaires de nos blogues opinions vont être rouverts prochainement, nous travaillons actuellement afin d’améliorer le processus de modération des commentaires.

Merci de votre compréhension!

L'équipe de Branchez-vous

VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 17 commentaires


  • webcurieux a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    Le Canadiens de Montréal n'a jamais appartenu au peuple québécois. C'est une entreprise privée depuis 100 ans.
    .
    Que vous en soyez partisan est une chose, mais le propriétaire , ça me surprendrait beaucoup...

  • LusTuccC a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    Webcurieux n'a jamais appartenu au peuple Québécois.
    .
    Le fédéral ne se cache même plus derrière un Français correct, d'ailleurs le but à long terme de l'Empire Industriel est d'assimiler tous les peuples à l'anglais pour bien sûr diminuer les coûts de production par ces ennuyantes traductions en langues barbares.
    .
    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=6553

  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    Tiens donc, Lustucccccc est débarré... Ça valait la peine de pleurnicher finalement ;)

    En effet, Canadiens n'a rien de québécois, et encore moins francophone, même les joueurs ne le sont plus pour la plupart.

    Une petite fantasme à la rose ici... que Canadiens soit québécois.

  • jaimonvoyage a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    Au peuple québécois : non
    à plusieurs québécois : oui, par le fond de la FTQ depuis 2009 et les Molson. Faites vos recherches.

  • Benton a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    Business as Usual...

  • Madame NL a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    M Larose, que ce soit le fascicule "Parlons de souveraineté à l'école" ou de la propagande fédéraliste ou de la pub, on ne devrait pas accepter que de telles choses envahissent les lieux d'enseignement. L'école ne sert pas à ça.

  • Poip a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    Charest est en train de faire revivre la fibre souverainiste à force de rire du peuple québécois, je lui avais donné mon vote au PLQ mais je découvre une stratégie très mal saine pour le Québec et qui n'est même plus caché.

  • webcurieux a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    J'ai rarement vu quelqu'un se dévoué autant pour sa province que Jean Charest. On le retrouve dans tous les forums importants du monde occidental en train de défendre nos droits et nos idées.
    .
    De l'autre côté, on a une misérable chef de l'opposition unilingue, sans envergure et sans idées qui ne recherche que le salissage par immunité parlementaire .

  • LusTuccC a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    John James Charest (c'est son vrai nom)détruit sciemment l'économie du Québec, nous augmente les frais, coupe les services et nous met dans le trou d'aplomb au profit des multinationales étrangères. Il travaille étroitement avec Paul Desmarais et sa médiatiquement puissante PowerCorp pour nous assimiler au modèle inhumain imposé partout par les forces industrielles et banquaires de la Globalisation mondiale.
    .
    En entendre parler et le voir dans les médias est le résultat des faiseurs image experts comme John Parizella, des exercices de relation publique bien orchestrés pour nous donner l'impression qu'il se préoccupe des intérêts des Québécois... et webcurieux en fait partie.

  • Benton a dit le 1 février 2010
    en réponse au commentaire de webcurieux
    Signaler ce commentaire

    Jean Charest peut bien travailler deux fois plus, il a deux salaires!

  • Bérangère a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    M. Larose, puisque l'école est un lien d'apprentissage, pourquoi ne pas enseigner l'Histoire aux élèves? Celle du Canada et plus spécifiquement du Québec? (J'ai entendu quelque part que cette matière avait été retirée?)

  • colonisés a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    De toute façon il ne faut PAS s'attendre que le gouvernement Charest et sa "minustre "St-Pierre prenne la défence du français au Québec.Ils sont des pures pantins du pouvoir des orangistes canadians. Tout est mis sur pied de la part de Patapouf Charest de faire remper le Québec devant l'Ontario et les canadians qui n'ont pas le coeur de faire du Canada un vrai pays indépendant de la couronne britanique..

  • webcurieux a dit le 1 février 2010 Signaler ce commentaire

    Madame la ministre St-Pierre est au moins capable d'écrire un français sans faute...

  • img_5
    Sylvain a dit le 1 février 2010
    en réponse au commentaire de webcurieux
    Signaler ce commentaire

    C'est la preuve qu'écrire sans faute n'est pas l'équivalent d'être intelligent.

  • Bérangère a dit le 1 février 2010
    en réponse au commentaire de Sylvain
    Signaler ce commentaire

    ... et tu vises Bilbon?

  • img_5
    Sylvain a dit le 1 février 2010
    en réponse au commentaire de Bérangère
    Signaler ce commentaire

    non, toi.

  • Bérangère a dit le 1 février 2010
    en réponse au commentaire de Sylvain
    Signaler ce commentaire

    Ah d'accord, j'en prend note, merci. Et pour le sujet du jour, t'en penses quoi? .... rien? ok, intéressant...






Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille