Vous vous souvenez de Maxime Bernier? Il était ministre de quoi au juste? Affaires extérieures! De très grandes responsabilités dans l'État canadien. À l'évidence, il n'a pas laissé un souvenir impérissable. Il est vrai que sa copine lui a porté un peu ombrage. Elle, elle avait du gabarit! Le Devoir nous apprend que Maxime Bernier tente un retour. Il viserait le premier poste, celui de premier ministre du Canada. Il sillonnerait ce pays à vive allure mais exclusivement, et c'est sans surprise, sur la voie de droite. Là où il innove, c'est la virulence qu'il met à discréditer la pratique québécoise des quarante dernières années. Tant qu'à être colonisé, pourquoi ne pas l'être éperdument!
Va pour le libéralisme, la dérèglementation, les privatisations, le scepticisme environnemental et le rétrécissement de l'État. Il n'est pas le seul ni le premier à nous seriner ces chansons. Avant la crise, on pouvait les entendre sans les écouter en se disant qu'ils finiront bien par se lasser. Mais après la crise, c'est totalement indécent. Leur modèle a superbement foiré. Et pour le sauver ils se sont adressés à qui? À nul autre qu'aux États. Qui se sont empressés, en 48 heures, autour de la planète, à dégager 12,000 milliards de dollars. À qui ces milliards? À nous, les contribuables. Et oser encore affirmer que l'État n'est pas une condition de prospérité? Ça dépasse l'entendement.
Mais là où ça devient totalement loufoque c'est quand Bernier reprend à son compte chacun des préjugés que la droite (et pas uniquement la droite) canadienne véhicule à l'endroit du Québec. Enfant gâté! Vivant au- dessus de ses moyens! Toujours en demande! Débats futiles sur l'indépendance! Etc. Etc. Critiquant le modèle québécois des 40 dernières années, Maxime Bernier sait-il que le Québec affiche le moins grand écart au Canada dans la répartition de la richesse? Ce qu'a célébré le Sommet du millénaire réuni à Montréal depuis hier. Sait-il que le taux de chômage du Québec est moindre que celui de l'Ontario et du Canada? Que l'endettement net du Québec (les emprunts moins les actifs) place le Québec au sixième rang des pays de l'OCDE? Etc. Etc.
Il est vrai que pour se faire du capital politique au Canada, manger du Québécois est toujours rentable. Que ce soit un Québécois qui le fasse est plutôt original. Assurément un colonisé. Peut-être même un aliéné.
par Gérald Larose
Ministre de l'extérieur lorsqu'on ne maîtrise pas encore l'intérieur.
"Vous vous souvenez de Maxime Bernier? Il était ministre de quoi au juste? Affaires extérieures!"
Ah! Je croyais qu'il avait été représentant pour les "Jos-Louis".
"Il sillonnerait ce pays à vive allure mais exclusivement, et c'est sans surprise, sur la voie de droite. "
Comme Sarah Palin et ses teas partys...
Maxime Bernier a tout fait raison de critiquer les Québécois ainsi car il est vrai que le Québec crée un débat complètement inutile sur l'indépendance depuis 40 ans. Et que dire du gouvernement qui continue de s'endetter sans même songer à revoir son mode de fonctionnement. Et le syndicalisme qui prend ridiculement trop de place au Québec.
Ptet ben qu'un québecois qui fait du Québec bashing ça paraît pas bien mais c'est une claque qui devrait se transformer en coup de pied au cul pour réveiller un Québec endormi qui dort au gaz. Si Bachand trouve pas ça correct le Québec bashing ben qu'il montre donc un peu qu'il a des roubignoles et qu'il commence à faire un cleanup majeur à l'interne avant de penser d'aller vider les poches des contribuables comme il l'a fait. Pis un autre allégence politique aurait fait le même exercice en déplaçant une virgule ou deux.
Ptet ben que M Bernier tente de redorer son image terni mais il le fait avec un brin de réalisme que notre "GRANDE SOCIÉÉÉTÉ QUEUBEUCOISE" refuse de voir en face...
Ça provient d'un journal qui n'a pas même pas les moyens d'envoyer un journaliste couvrir un accident d'auto à Terrebonne...
.
Mais il dit aussi que le bon rendement économique du Québec provient en grande partie des milliards de dollars qu'il reçoit à titre de péréquation et que sans cette manne monétaire du fédéral, le Québec serait "dans la rue".
.
Des enfants gâtés ? Yes sir !!
Évidemment voilà un discours qui fait rêver les libertariens, la radio trash, les fédérastes et conservateurs démagogues de tout acabit...style Webcurieux, yan27 et l'ado.
L'idée de discuter avec ce genre de fanatisme politique est d'un ennui mortel en plus!
Un distributeur de Jos-Louis, c'est tout ce qu'ils ont à nous proposer comme avenir du gouvernement.
On va pas s'obstiner longtemps...
Trouvé sur le blogue de Maxime Bernier dans son allocution, 12 mars.
"Ces principes sont toutefois en train de revenir dans les débats politiques. On peut s’en convaincre en voyant le succès de l’Institut économique de Montréal, où j’ai brièvement travaillé comme vice-président il y a cinq ans, avant de me lancer en politique. Il existe une communauté très active de libertariens sur le Web au Québec. Plusieurs groupes et individus qui appuient ces idées sont maintenant entendus dans les débats publics et ne sont plus considérés comme marginaux."
Ah! ah! ah! la folie conservatrice pense au modèle libertarien sérieusement, une utopie d'extrême droite de ptits gars de Web qui n'a jamais existé et qui n'existera jamais...
Sont plus fous que ce que je croyais...
Les gâteaux Vachon que j'ai dit, c'est là qu'il va pouvoir atteindre les limites de son incompétence, ou sinon, à loft story!
C'est pourtant un fait vérifiable et vérifié. Sans la péréquation, le Québec est ruiné. Le plus drôle est que beaucoup de séparatistes pensent que ,même indépendant, le Québec continuera à recevoir la charité d'Ottawa.
.
Petit peuple de quémandeux.
Bernier lorsqu'il était minustre fédéraliste à ''je ne sais ou'' son entre jambes fonctionnait plus que son cerveau mettant en péril la sécurité du canada et de l'amérique.
Et ce petit être visqueux pour bien paraitre devant son chef qui lui aime bien ,ça permet à Harpeur de cacher l'incompétence de son autre minustre fédéraliste qu'il a mis à la porte pour des motifs surement importants..Belle diversion Harpeur ,du vrai Charest
Vouloir arrêter ces insultes de colonisés fédéralistes qui se font du capital politique pour bien paraitre m'écoeur .
Si Bernier veut se faire élire par l'impérialiste canadians alors qui se présente en Alberta et je suis sur que même les anglos en voudraient pas.
Si c'est ça être fédéraliste alors comme disait un grand homme::
Vive le Québec libre.
Le Québec garde ses impôts et il devient maître de sa destiné ,du développement économique qui a le choix d'exporter et d'importer avec les pays qu'il veut sans demander la permission de l'autre pays.
Il n'a plus la reine d'un autre pays à sa charge.
Il contrôle ses institutions , il peut parler à tous les pays du monde sans rendre compte au pays voisin.
Les québécois sont matures pour se prendre en main et les chialeux iront se cacher en ontario .
Ben voilà ! J'ai horreur moi aussi de la chicane droite/gauche, séparatistes/fédéralistes....
Que les libertariens fédéralistes aillent se faire voir en Alberta le paradis sur terre. En échange on séparera le Québec qui ne passera plus pour le quêteux d'Alberta...
Quand on veut être autonome, on passe pour cave, quand on reste avec Ottawa, on passe pour des bébés gâtés...
Allez y comprendre quelque chose!
La péréquation fédérale en 2009 est de $ 9 milliards.
.
Ce qui veut dire qu'un Québec indépendant devrait aller chercher cette somme dans les poches des contribuables pour maintenir le même niveau économique de ses citoyens. C'est une somme colossale qui ne pourra pas être injectée dans l'économie, mais uniquement dans les services publics improductifs. C'est la ruine assurée. Des chicanes et des risques de dérapages assurés...
.
Et on ne parle même pas de la non-accessibilité à deux océans, aux céréales de l'ouest, au pétrole de l'Alberta et même au fleuve St-Laurent qui est de juridiction fédérale.
.
Le Canada, c'est la prospérité et la liberté.
La propagande fédérale on la connaît , c'est de faire peur à la population et modifier les chiffres pour confirmer la peur .
Tien un bon livre qui explique les manipulations de l'impérialiste canadian .
Ouvre toi à la vérité !
Pour la millième fois: on ne parle pas dans ce livre des milliers de Canadiens français qui se sont réfugiés dans les bois, trop peureux qu'ils étaient d'aller se battre pour la liberté...
Il existe tout de même une droite modérée au Québec, qui possède un jugement infiniment plus fin que celui des commentateux de bloyes qui dit ceci..
"On a beaucoup entendu, ces derniers mois — en provenance de l'Alberta, surtout, mais aussi de la droite canadienne en général — la théorie voulant que le Québec doive s'abstenir de critiquer l'exploitation des sables bitumineux, parce que ceux-ci permettent, par l'entremise de la péréquation, au Québec de maintenir ses généreux programmes sociaux.
La péréquation par habitant
Le chapitre E du plan budgétaire du Québec dégonfle ce mythe point par point. D'abord, en rappelant tout simplement que la péréquation n'est pas un programme de transfert de richesses d'une province à l'autre, c'est un programme payé exclusivement par le gouvernement fédéral et auquel tous les contribuables canadiens contribuent.
Les résidents du Québec financent donc leur part de la péréquation, comme tous les autres Canadiens.
Si le Québec est le plus grand bénéficiaire de la péréquation en chiffres bruts, soit 8,6 milliards de dollars en 2010-2011, c'est surtout parce qu'il compte 7,9 millions d'habitants. Parce qu'il est aussi — après l'Ontario qui reçoit une contribution plutôt symbolique de péréquation — celui qui en reçoit le moins par habitant, soit 1111 $, contre plus du double pour des provinces comme l'Île-du-Prince-Édouard ou le Nouveau-Brunswick. "
http://www.quebecdroite.com/2010/04/perequation-quelques-mythes-degonfles.html
Alors, les ptits cris de la droite trash libertarienne des bloyes, on s'en torche...
Bonne journée.
Ce blogue ne nie pas le niveau de la péréquation de $9 milliards et qu'il faudra augmenté les taxes de ce même montant pour maintenir les services. La péréquation par habitant n'a aucune importance dans ce débat, ce qui l'est, c'est la reconnaissance du manque à gagner de $ 9 milliards dans la séparation.
Tout est expliqué, mais tu ne sais pas compter....j'y peux rien...
Faire du "qwebec bashing" fonctionne toujours dans le ROC. Ça fonctionnait avec le salaud à Troudeau et ça fonctionne avec le minus à Bernier.
Une petite loi sur la clarté avec ça?
La péréquation est plus élevée au Québec parce qu'il y a plus de population. Tout le monde sait ça. Mais il faut aussi avoir l'honnêteté de reconnaitre que c'est presque 10% des revenus de la province. Donc $9 milliards de moins qu'il faudra aller chercher ailleurs. Cet ailleurs est dans mes poches et dans votre sac à main.
.
Le débat sur le cout des services publics inutiles qui augmente l'endettement n'a rien à voir avec la péréquation.
Weblicheux comme d' hab slurp slurp slurp, Bernier ce bouffon populiste et démago trouvera toujours son public de mo.rons ignares pour l' appuyer, mais il y a des limites à la bêtise et l' aliénation et ce clown retournera dans les poubelles de l' histoire avec les Duplessis et les ADQ de ce monde d' où ils n' auraient jamais du sortir ...
Ceci dit Mr Larose Le PQ est aussi un parti qui certes moins à droite que les Conservateurs, favorise le libéralisme économique avec tout le cortège de mesures (la dérèglementation, les privatisations, le scepticisme environnemental et le rétrécissement de l'État)que vous reprochez à ce pantin de faire la promotion ...
Esposé un fait n'est pas du "Québec bashing". Mais se fermer les yeux pour ne pas le voir, c'est aussi grave que se servir de l'immunité parlementaire pour salir un système judiciaire.
Et c'est la gauche qui se fait traiter d'extrémiste, j'aurai tout vu sur les bloyes!
"Il n'y a pas de plus aveugle que la personne qui ne veut pas voir."
Tenez, allez sur Google et tapez "péréquation et 2009". Vous allez avoir accès au site du ministère des Finances. Pas un blogue partisan,qu'il fut de gauche ou de droite. Juste les faits.
Un papier sur Maxime Bernier ce matin ??? Le commenter serait lui donner de la crédibilité qu'il n'a malheureusement plus depuis fort longtemps.
À demain matin donc.
Le réseau publicitaire et éditeur Internet BV! Media (coté au TSX de croissance sous le symbole BVM et éditeur de bénéfice.net) a dévoilé de bons résultats financiers pour son exercice 2009, terminé le 31 décembre dernier .....suite
CQFD !
et ???
Ben oui, je vais me mettre à genoux devant Ottawa, je leur envoie 5000$ par ans en impôt, ils me redonnent 1125$ piasses( tes 9 milliards divisé par le nombre de québécois)...
C'est l'affaire du siècle c'est certain....
Bon trève de niaisage, je dois créer de la richesse pour envoyer aux conservateurs libertariens.
Maxime Bernier doit prouver aux anglos qu'il est un traître à la nation québécoise avant d'espérer obtenir leur confiance.
C'est le travail qu'il fait en ce moment. C'est assez dégoûtant, merci. Malheureusement, il y en a dans toutes les nations.
Pour TENTER de combler le vide sidéral de votre cerveau :
"Face aux abus du pouvoir économique, face aux actes de cruauté d’un capitalisme qui ravale les hommes au rang de marchandise, nos yeux se sont ouverts sur les dangers que recèle la richesse, et nous comprenons de manière renouvelée ce que Jésus voulait dire quand il mettait en garde contre la richesse, contre le dieu Mammon qui détruit l’homme et qui étrangle, entre ses horribles serres de rapace, une grande partie du monde" (p.120)
"N’est-il pas vrai que l’homme, cette créature appelée homme, tout au long de son histoire, est aliéné, brutalisé, exploité? L’humanité dans sa grande masse a presque toujours vécu sous l’oppression. Et inversement, les oppresseurs sont-ils la vraie image de l’homme, ou n’en donnent-ils pas plutôt une image dénaturée, avilissante? Karl Marx a décrit de façon drastique « l’aliénation » de l’homme. […] Il a livré une image très concrète de l’homme qui tombe aux mains de bandits."
Voici le discourt d’une, propagande fédéraliste canadienne désinformatrice, qui a pour but d’auto-culpabiliser les québécois en laissant entendre qu’ils sont des quémandeurs à l’endroit d’Ottawa. Et par le fait même, que le souverainisme québécois est une utopie.
Dans la subtile manipulation des chiffres du fédéralisme hypocrite, il y a ceci : 7 provinces et 3 territoires reçoivent plus qu’elles envoient à Ottawa. Trois provinces, l’Alberta (19,5 G), la CB (6 G) et l’Ontario (22,5 G) envoient de gros surplus. Le Québec est officiellement dans le rouge de 4,8 G avec Ottawa.
Mais ATTENTION,il y a une grosse attrape, comme les fédéralistes de bas étage savent nous en produire à l’occasion.
Dans les prétendus 50,5 milliards, proclamés sur toutes les tribunes, qu’Ottawa nous envoie, on a le culot d’inclure une facture de 7,3 milliards pour le financement de la dette. C’est la portion de la dette canadienne, basée sur la démographie, qu’on octroie au Québec. Évidemment, on a rien pour ce 7,3 G qui va aux intérêts et qui fait qu’en réalité Ottawa ne dépense pas 50,5 G au Québec mais juste 43,2 G en argent réel.
Comme le Québec envoie 45,7 G, Ottawa est en surplus de 2,5 G avec le Québec ce qui ne donne pas ma même vision de la péréquation fédéraliste.
C’est une fraude intellectuelle de prétendre que les québécois sont les B.S. du Canada, ce qu’il faut dénoncer une fois pour toute par une sortie forte de nos représentants politiques.
Je crois que les calculs de Patriotes sont juste...
Stat Can , ni de droite ni de gauche confirme avec ce tableau...
http://www.statcan.gc.ca/pub/13-018-x/2009002/t/tab0724-fra.htm
Citation prise dans l'article du Devoir.
Le retour des libertariens
Citation de l'article:
Partout, Maxime Bernier enfonce le même clou, celui des libertariens: glorification du secteur privé, valorisation des libertés individuelles, déréglementation, rétrécissement du rôle de l'État... Et il ne se gêne pas pour écorcher sa province au passage.
Exactement ce que disait Thatcher et Bush.
Glorification du secteur privé = Aucun contrôle sur le développement de la société.
Valorisation des libertés individuelles = Une société ingouvernable parce qu'il a pas d'enjeu commun et uniformisé.
Déréglementation = Crise financière comme celle que nous subissons et pouvoir excessif pour le système bancaire.
Rétrécissement du rôle de l'état = Oui, mais où couper ?
Toutes ces recettes ont été appliqué et on s'est retrouvé avec une crise financière et bancaire sans précédent.
Ils sont sans mot dire.
Les Maxime Bernier, Jean-Pierre Blacburn et autres fédérastes a tout crin ne sont que des carriéristes dont l'opportunisme est la seule motivation de leur engagement politique. Pour mépriser, écraser et marginaliser le Québec ils sont a l'avant scène. Mais pour le défendre, pour dénoncer les injustices dont est victime le Québec a l'intérieur de ce semblant de pays qu'on appelle le Canada ils sont sans mot dire. Pour dénoncer le rapatriement unilatéral de 82 sans l'accord du Québec et proposer une solution pour tenter de réparer cet injustice flagrante et inacceptable ils n'ont que le silence comme réponse.
Pour l'importance de la députation au Parlement Fédéral qui va passer de 25 a 22% ils sont sans mot dire. Pour des juges unilingues anglais a la cour suprême ils sont sans opinion. Pour le refus du fédéral de verser une compensation pour l'harmonisation de la TVQ a la TPS et pour toutes les autres injustices dont est victime le Québec a l'intérieur de ce qui ressemble de moins en moins a un pays ils sont sans mot dire et pire encore ils prennent la défense de l'oppresseur. Je n'ai jamais aimé employer ce mot mais je n'ai pas le choix, on est pas loin de la traitrise.
Fernand Turbide
Quand les fédéralistes à la webdénigreur a peur de lire le livre suivant:
http://www.quebeclibre.net/livreLester.html
c'est qu'ils ont intérêt à étouffer le Québec dans la propagande , on a vue ça avec le scandale des commandites , les vautours fédéralistes se sont fait prendre la main dans sac , alors consulte ce livre avant d'envoyer ton venin fédéraliste sur les francophones .
Par tes propos haineux envers les francophones on a un regard précis sur le racisme des canadians envers les québécois.
Maintenant les conservateurs pour avoir plus de votes en ontario se sente obligé d'attaquer les québécois, belle mentalité de HARPEUR .
Présentement le fédéral doit au Québec plus de 2.5 milliards et Charest est trop pisou pour faire des pressions pour prendre nos biens.
Sauf que les déficits présentes du Québec est conjoncturelle et non structurelle, ce qui implique que ce n'est pas le "modèle" québécois qui cause problème mais la crise "mondiale".
Il y a aussi le fait qu'au niveau des provinces, le Québec s'en tire mieux que la plupart des provinces... et surtout mieux que l'Ontario pour les déficits.
Nous avons été pourtant près de 10 ans avec un déficit zéro, et ce, malgré les baisses d'impôt et les intérêts de la lourd dette passée du Québec. Ce qui veut dire que le modèle Québécois vivait très bien de lui-même depuis près de 10 ans.
Évidemment, la dette passé reste un handicap sérieux. Par contre, si les libéraux auraient eu une meilleure vision et n'aurait pas baissé les impôts, on auraient eu des énormes surplus qui aurait aidé a réduire la dette et nous serions mieux préparés en cas de crise. (Et j'ose pas imaginé que nous aurions traversés la crise sans déficit.)
Mais je me console en me disant que les autres provinces et la plupart des pays occidentaux font pire que nous!
Le plus loufoque dans l'affaire, ce sont les libertariens qui tombent sur le modèle québécois alors que la crise est justement causé par les pays qui appliquent le modèle prôné par ces même libertariens.
Mais je les comprends. Après presque de 10 ans de famine pour eux, c'est sûre qu'il vont sauter à pied joint sur l'os de la crise... ignorant que c'est leur propre os qu'ils mangent!!!
(Mais le libertarien ne prône-t-il pas le cannibalisme du libre marché?!?!?)
La stupidité est tel que c'est comme si lors qu'une fusillade dans une école, qu'on proposerait comme solution plus d'armes pour régler le problème!!!
Le cas de Jean-Pierre Blackburn est un cas en lui-même. J'en sais quelque chose, c'est "mon" député.
Il est lui-même l'artisan de demander toujours plus... pour la région!
Après avoir promis qu'il allait s'occuper des problèmes forestiers, de la région et qu'il était "ministrable, bref, qu'il allait travailler pour nous si l'on vote du bon bord.
Il est élu et depuis, il ne ce passe rien. Il est vrai qu'il fut effectivement ministre, si maintenant l'on peut encore appeler cela un ministre suite aux démotions.
Maintenant, il a beau jeu de renier ses engagements, ont est trop gâtes.
Il avait le choix de rester debout ou du moins se faire discret, il a choisit de s'applaventrer.
Vraiment une belle façon de justifier ses actions. (plutôt non action)
Que ces gens aient le culot de préconiser ces idées après la débâcle financière que nous venons de vivre relève de l'aveuglement idéologique. D'après leur crédo simpliste, la recherche du profit et la concurrence engendre automatiquement l'allocation maximale des ressources et l'équilibre général de la société. C'est oublier que toutes les luttes sociales et syndicales du XXe siècle ont eu pour but de rémédier aux injustices qu'engendrent immanquablement le capitalisme ultralibéral. Vous n'avez qu'à voir de quelle façon se comportent les entreprises dans les pays sous-developpés pour constater que ces requins ne se préoccupent que d'argent et se contrefichent de la santé des travailleurs et de l'environnement.
Bref, C'est l'État qui les a civilisés en Occident. D'ailleurs, sans l'État et ses lois sur la concurrence, le capitalisme s'effondrerait de lui-même. Même Adam Smith reconnaissait que dès que deux industriels se rencontrent, ils ont tendance à s'entendre ou à s'unir pour pouvoir augmenter les prix et fourr..
les consommateurs.
Hey oui !!! une fois de plus nos libéraux retombe dans le caca mou.
Hahahahaha que je me bidonne.
Arrggg, le mythe du déserteur québécois...
Malgré le mépris de l'Empire britannique envers les francophones (crise de conscription de 1917, 4 morts à Québec en 1918 tués par l'armée de Sa Majesté avec des balles explosives!), il y a une méchante gang de canadiens français qui ont participé à la deuxième guerre mondiale.
Christian
Ça ne fait que confirmer que plusieurs milliers de Canadiens-français se sont cachés dans les bois parce qu'ils étaient trop lâches pour aller se battre pour la liberté.
.
Les séparatistes n'en parlent jamais.
Scandale !!!
.
Vous avez un problème avec vos taxes municipales. Vous vous rendez à l'Hôtel de Ville pour rencontrer le fonctionnaire responsable du dossier. À la fin de votre rencontre, le monsieur vous demande si vous ne seriez pas intéressé à contribuer à la campagne de financement des Loisirs ABC pour lesquels il est président. Vous dites oui et lui remettez un billet de $10.00
.
Quinze jours plus tard, votre problème de taxes est réglé. Avez-vous corrompu le fonctionnaire ? Non !!
.
Imaginez-vous donc que, sous le couvert de l'immunité parlementaire, les séparatistes pensent que oui.
Toi qui sait tout, dis moi qui a mis le feu au parlement lorsqu'il était situé à Montréal ?
Je ne suis pas responsable des actes de mon grand-père et encore moins de ceux de mon arrière-arrière-grand-père.
.
Il y a déjà assez de racistes sur la Terre qui reprochent aux juifs de 2010 d'avoir crucifié le christ il y a 2000 ans. On ne construit pas un pays sur les haines de nos parents . On le construit sur les valeurs modernes de paix, de prospérité et de liberté.
.
Le monde de chicane perpétuel des séparatistes ne convient qu'à ceux qui préfèrent les barrières aux grands espaces.
Faux fuyant ,voilà la réponse compte tenu tu ne peux lire un bon livre qui dit la vérité :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parlement_du_Canada#Parlement_de_Montr.C3.A9al
Je suis persuadé que tu vas te trouver encore de bonnes excuses comme Charest et Harpeur le font.
Je ne suis pas responsable des actes de mon grand-père et encore moins de ceux de mon arrière-arrière-grand-père.
Es tu responsables de tes actes lorsque tu craches ton venin fédéraliste sur les francophones.
Le Québec s'est développé sous le régime anglais durant cent ans et vie harmonieusement avec lui depuis 150 ans.
.
Croire et vouloir que le Québec continue de prospérer dans la paix dans un Canada uni ne signifie pas qu'on le déteste, au contraire. On reconnait que la paix sociale est meilleure pour ses citoyens que la haine propagée par ceux qui ne vivent que par la réminiscence d'une bataille perdue il y a deux cent cinquante ans.
Patineur!
"Ça ne fait que confirmer que plusieurs milliers de Canadiens-français se sont cachés dans les bois parce qu'ils étaient trop lâches pour aller se battre pour la liberté"(Webcurieux)
Aller se battre en Europe pour défendre Staline et ses bolchéviques, la liberté ? La moitié de l'Europe passera sous la domination des soviétiques !
Pas mal gaugauche, le Webcurieux !
Bachand nous en passe une petite vite!
http://pouliot.argent.canoe.ca/non-classe/regimes-de-retraite-la-peur-de-m-bachand/
Ça ne fait que confirmer que plusieurs milliers de Canadiens-français se sont cachés dans les bois parce qu'ils étaient trop lâches pour aller se battre pour la liberté.
La liberté de qui ? de la reine ?, des Français ? des Russes ? C'est surtout pour protéger le capital monétaire et politique de l'Angleterre et des USA que la Canada a envoyé des troupes se faire massacrer au front. Et toi le vieux a la retraite, elles sont ou tes médailles ? Ou est-ce que tu es aller prôner tes valeurs de liberté en combattant au risque de ta vie ? A part compter tes cennes a la Séraphin, en quoi as tu aidé les Québécois ?
Patriot nous a sortie les VRAIES chiffres :
Comme le Québec envoie 45,7 G, Ottawa est en surplus de 2,5 G avec le Québec ce qui ne donne pas ma même vision de la péréquation fédéraliste.
Et le fleuve, si on fini par voter l'indépendance, il n'appartiendra plus a Ottawa et ils, les fédéreux du ROC, DEVRONT payer redevance pour l'utiliser, comme partout ailleur
@Webcurieux: le Québec s'est développé sous le régime britannique et ensuite sous le régime constitutionnel canadien. Oui, c'est une vérité de La Palisse, le Québec n'est pas en Europe, mais bien au nord de l'Amérique du Nord... Par contre, on ne peut pas dire que le Québec s'est développé avec l'aide de ces deux régimes car, par exemple, le Québec n'a que 18,5% de l'ensemble de l'actif du gouvernement canadien. C'est loin du 23% de la population du Canada...
Concernant, la lâcheté des québécois à la Deuxième Guerre Mondiale, elle n'est pas différente des autres peuples, ni pire ni moins pire. Relisez votre histoire.
Christian
T'en fait pas Webniaiseux, on va se reprendre, à la prochaine guerre, on va tous se cacher dans les bois et on t'envoie au front! Ça sera bien assez comme effort de guerre québécois.
La Pologne, ce pays-là même pour la défense duquel les Britanniques déclarèrent la guerre à l'Allemagne et nous forcaient à être la chair à canon, cette Pologne ils l'abandonnèrent aux soviétiques, aux goulags !!
Pour la liberté ??
Mon cher Webcurieux, il y a une différence entre être peureux et être naïf !! Les Québécois des années 30 étaient bien moins naïfs et plus informés que ceux d'aujourd'hui ! Vous en êtes l'exemple malheureux !
je viens de finir de lire vos commentaires
facile a constater que c'est un web séparatiste
toujours les mêmes colons sur le site.
pas bien intéressant
"je viens de finir de lire vos commentaires
facile a constater que c'est un web séparatiste
toujours les mêmes colons sur le site.
pas bien intéressant"(Wilco)
Wow! Ton commentaire fédéraliste est génial ! Vraiment impressionnant ! Tu devrais le publier en livre et le distribuer dans les écoles. Vous, les fédéralistes, avez une culture dont on ne peut même pas rêver. Merci d'avoir meublé ce forum insignifiant. Non mais, quelle verve ! Avez-vous déjà pensé vous lancer comme auteur de discours politiques ?
Curieux comment à chaque fois que quelqu'un critique le soi-disant modèle québécois, au lieu de répondre à la critique, on affuble le messager de tous les crimes connus: colonisé, traître, ignare etc etc. C'est triste car cela ne contribue en rien au débat d'idées, à moins qu'on parle d'idées reçues ?
