Services


lundi 26 juillet 2010 à 8H37

Ils ne pourront plus dire n'importe quoi!


Le 17 février 2008, unilatéralement, le Kosovo déclarait son indépendance. En octobre 2008, la Serbie, dont le Kosovo était une province, obtenait de l'Assemblée générale des Nations-Unies la permission d'aller demander à la Cour Internationale de Justice (CIJ) de La Haye si cette indépendance unilatérale était légale en regard du droit international. La réponse est venue le 22 juillet dernier : OUI. Il y a des marchands de peur au Canada qui ne pourront plus dire n'importe quoi.

Les fédéralistes canadiens nous ont habitués à des discours alambiqués visant tantôt à dresser des obstacles insurmontables, tantôt à compliquer les processus, tantôt à faire peur à la population. Régulièrement ils agitaient la jurisprudence internationale. Pour la première fois, le principal lieu de production de la jurisprudence internationale qu'est la Cour internationale de justice des Nations-Unies se prononce sur ce type de question et elle le fait en invalidant clairement des pans entiers du discours des opposants fédéralistes à l'indépendance du Québec.

Trois exemples : Pour la CIJ, en droit international, premièrement il n'y a pas de prohibition à une déclaration unilatérale d'indépendance ; deuxièmement, le contenu de la constitution de l'État prédécesseur n'est pas un empêchement à l'accession d'un peuple à son indépendance ; troisièmement, même le principe d'intégrité territoriale de l'État prédécesseur ne peut être invoqué à l'encontre d'une sécession, particulièrement si celle-ci a lieu suivant un processus démocratique.

Le jugement est étoffé. Plusieurs autres aspects qui y sont développés sont intéressants. Retenons que la jurisprudence de la CIJ donne du corps à l'exercice du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Ce sur quoi le Québec pourra compter quand il prendra sa décision.

Le jugement confirme qu'il sera le seul à prendre sa décision, le seul et le dernier. Le Canada n'aura pas à la réviser. Ce qui ouvre un dialogue d'égal à égal du Québec avec le Canada comme avec tous les pays du monde. En rappelant que devenu indépendant, sur 194 pays existants, le Québec sera le 16ième plus grand territoire, le 18ième plus haut revenu per capita, la 22ième plus grande économie et le 63ième plus populeux. Et, ce qui change tout, dans une dynamique d'autoconstruction. « Quelque chose comme un grand peuple » a dit quelqu'un ?


par Gérald Larose

DERNIERS ARTICLES DU BLOGUE



Nous tenons à informer nos lectrices et lecteurs que les commentaires de nos blogues opinions vont être rouverts prochainement, nous travaillons actuellement afin d’améliorer le processus de modération des commentaires.

Merci de votre compréhension!

L'équipe de Branchez-vous

VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 45 commentaires


  • webcurieux a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    En rappelant qu'un Québec indépendant deviendra un des pays les plus endettés de la planète, qu'il perdra son accès à trois océans, à la péréquation, à une source quasi inépuisable de pétrole, de boeuf, de blé, de cuivre, de nickel et j'en passe...
    .
    En rappelant surtout que le Kosovo n'est pas le Québec et qu'il a choisi l'indépendance pour avoir la paix alors que le Québec, qui est en paix, trouvera la gue...chicane !!!
    .
    Ah oui, avant que je ne l'oublie, 70% des Québécois n'en veulent pas de votre maudite indépendance ...

  • Invinoveritas a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Vous avez tout à fait raison. Ils ne pourront plus dire n'importe quoi. Sauf qu'ils le feront à tour de bras, on ne change pas ses habitudes du jour au lendemain. La première riposte vient de la distinction évidente entre le cas du Québec et celui du Kosovo sous l'angle de la géopolitique, alors que les similitudes de principe sont très fortes. On invoquera la guerre civile et les pertes de vies humaines, ce qui est loin d'être le cas pour le Québec, et on fera d'une pierre deux coups: c'est pas pareil et ayez peur d'un conflit ouvert. Pour le reste, cette nouvelle de la fin juillet s'évanouira rapidement dans la mémoire de l'opinion publique, pas de celle des experts et des amateurs de politique.
    Ce que j'y ai remarqué pour ma part, c'est la volonté anti-impérialiste du tribunal international, et le rejet de toutes guerres de conquête, comme celle qu'a mené la «Grande Serbie», petit frère de l'espace d'influence de la Russie qui sévit toujours en Géorgie et d'autres pays du Caucase. C'est un holà à la reconquête russe après son effondrement.
    Au Québec, ce n'est pas le goulag. Cependant, les entorses sévères qu'a fait subir le gouvernement canadien à la démocratie québécoise, ou ce que la Cour Suprême à invalidée aux lois québécoises, est un dossier qui n'est certes pas entaché de sang, heureusement, mais il n'en ai pas moins grave. Je me souviens qu'un analyste avait prédit de la tension et de la violence si la voie démocratique semblait fermée: il y a un risque important à jouer avec les règles du jeu, comme l'a fait le fédéral. Cette impossibilité, c'est ce que croit, à tort ou à raison, une grande proportion des québécois depuis les magouilles fédérales du dernier référendum, la sulfureuse loi sur la clarté et son action propagandiste à très grande échelle et au frais des contribuables. Une victoire apparaît impossible dans le sens commun, et l'exercice démocratique lui-même semble intenable, ce qui est catastrophique.
    J'ai pour ma part toujours observé de bonne foi les propositions du fédéral, croyant à une certaine habilité et intelligence afin de récupérer les québécois, en vain, et même au contraire. C'est depuis un véritable statu con, et l'immobilisme, c'est du changement malgré tout, et certainement pas dans la bonne direction, il n'y a pas de confort alors ne soyons pas indifférents!
    L'hypothèse d'une déclaration unilatérale d'indépendance m'est venue à l'esprit depuis. Cette option est désormais sur la table avec ce jugement, quoiqu'en disent les bonzes et parvenus fédéraux.

  • Guy a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Très très intéressant ce jugement.

    Je crois voir la lumière au bout du tunnel.......et ce n'est pas un train qui fonce sur moi, mais plutôt un soleil radieux gage d'un bel avenir pour le Québec.

    C'est très intéressant, quoi qu'en dise Webcurieux qui va certainement en profiter pour tirer quelques coups de canon.......sans boulet.

  • webcurieux a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    C'est toujours curieux l'habitude des séparatistes de toujours se comparer avec les plus petits pays de la planète.
    .
    Aujourd'hui, c'est avec le Kosovo. Hier ont lisait que l'économie du Québec serait supérieur à celle de la Mauritanie, du Tchad et de la Guinée réunies.
    .
    Laisson les séparatistes du Plateau et de l'UQUAM à leurs lubies...et à une cheffe qui n'est même pas capable de vendre sa propre maison.

  • Patriote 1837-38 a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Bon billet aujourd'hui M. Gérald Larose, en appréciant votre retenu sur vos écrits gauchistes.

    La souveraineté du Québec se fera par le centre et rien d'autre.


    La comparaison est acceptable dans l'idéologie de souveraineté étatique mais différente dans son aspect économique qui est contrairement au Kosovo, avantageux pour le Québec.

  • Gébé Tremblay a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    On se demande pourquoi M. Larose s'excite tant devant cette confirmation de la légalité internationale d'une déclaration unilatérale d'indépendance nationale par un parlement, lorsque lui-même insiste sur la méthode référendaire, très fragile (argent, vote ethnique, ingérence fédérale, etc...), pour le Québec !

    Pour assurer l'unanimité du vote parlementaire en faveur de la déclaration d'indépendance du Kosovo, les 11 députés représentants des communautés ethniques incluant les Serbes, furent empêchés de voter.

    Disons que les Kosovars n'ont pas lésiné pour s'assurer la victoire, eux.

    Alors pourquoi cette réaction festive pour une méthode qu'on a pas l'intention d'utiliser ?

  • Mony....Vibescu a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    L' indépendance du Kosovo n' a rien à voir avec l'exercice du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ...( quelle naiveté géopolitique ... ) mais au fait que les US conservent et agrandissent la plus grande base militaire en Europe de l' est ...

    L' oligarchie politique du Kosovo est depuis des décades impliquée dans la prostitution et surtout le traffic d héroïne en provenance de l Afghanistan où comme par hasard la production d' opium a décuplé depuis que l' OTAN y fait la guerre ...

    Extrait :

    according to the Europol and Interpol, the largest amount of heroin is delivered to Europe from Afghanistan via Kosovo. According to some estimates, some 65% of all the world’s heroin is channeled through the former Serbian province; while 90% of all drugs that reach Europe are shipped via Kosovo.

    According to the Canadian detective Stewart Kellock, the Albanian drug mafia operates with the connivance of the United States. Mr. Kellock said in an interview that US diplomats prevent the detention in Kosovo of notorious drug traffickers.

    The Canadian detective also confirmed that Kosovo’s current Prime Minister Hashim Thaci leads the biggest Albanian mafia clan.

    According to KFOR secret reports, the clan owns three illegal labs to process heroin. People involved in drug smuggling into Kosovo hold state offices of great importance in the province ...

    The media talks about the ties that exist between the American military in Kosovo and the local drug dealers, but is it really so?

    Officially, the Americans are working hard to stamp out heroin production in Afghanistan, but in reality they, namely the CIA, are using the proceeds from the drug trade, including the illegal drug traffic to Kosovo from Afghanistan which is facilitated mainly via the Bondsteel Base, to replenish their secret coffers, at least that’s what American newspapers have recently been writing about

    Bel exemple d' indépendance le Kosovo ...

  • LusTuccC a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Avec des "amis" trop puissants, indépendance = annexion

    "En novembre 1990, sous la pression de l'administration Bush, le Congrès approuva le Foreign Operation Appropriation Act. Cette nouvelle loi américaine prévoyait que n'importe quelle partie de la Yougoslavie qui ne déclarait pas son indépendance dans les six mois de la promulgation de l'acte perdrait tous les soutiens américains. La loi exigeait que des élections séparées supervisées par le département d'État américain fussent organisées dans chacune des six républiques yougoslaves. Elle stipulait aussi que l'aide devrait être adressée directement à chaque république et non pas au gouvernement central de Belgrade. En bref, l'administration Bush exigeait l'auto-dissolution de la Fédération Yougoslave. Elle mettait délibérément le feu pour déclencher une nouvelle série de guerres balkaniques."

    "Au début de 1999, l'administration Clinton décida que le moment était venu de changer la donne. À Rambouillet, un Milosevic indigné rejeta l'exigence américaine, l'infâme appendice B, qui mandatait les troupes de l'Otan pour occuper le Kosovo et potentiellement la Serbie « pour des raisons humanitaires et afin de prévenir un génocide » Le rejet prévisible de Milosevic fut utilisé pour justifier la guerre. Washington commença une campagne de bombardements massifs, ignorant les prérogatives de la loi internationale, la Chartre de l'Onu, la Charte de l'Otan, les accords d'Helsinki de 1975 et même la constitution américaine, selon laquelle seul le Congrès a le pouvoir de déclarer la guerre."


    "Alors que Belgrade se relevait des ruines de la guerre du Kosovo, les États-Unis se trouvaient désormais en position de contrôler entièrement toutes les voies d'approvisionnement possibles de la CEE."

    PÉTROLE une guerre d'un siècle - William Engdahl

    http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/08/23/132/LEmpire-des-vautours-anglo-americains

  • Vieux schnock a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Ils ne pourront plus dire n'importe quoi...

    À ce que je vois, cela n'empêche pas M. Larose de dire n'importe quoi

  • LusTuccC a dit le 26 juillet 2010
    en réponse au commentaire de webcurieux
    Signaler ce commentaire

    Coudonc! T'en compte combien d'océans toi?
    Le Québec a accès direct à l'Arctique et à l'Atlantique.

  • Vieux schnock a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    @ Lusto

    Wow... tout un avantage pour le Québec d'avoir un accès directe avec l'océan Arctique situé à plus de 1000 km des grands centres, et ou la seule façon d'y aller c'est par avion.

  • Guy a dit le 26 juillet 2010
    en réponse au commentaire de LusTuccC
    Signaler ce commentaire

    À ton dernier texte: Tout à fait.

    Webcurieux va te dire que c'est de juridiction fédérale......r'garde lé ben aller.

  • Réal a dit le 26 juillet 2010
    en réponse au commentaire de Vieux schnock
    Signaler ce commentaire

    En parlant de dire n'importe quoi, toi et web-cul-rieux vous avez votre doctorat.

    Pensez ce que vous voulez, ce n'est qu'une question de temps.....

  • viking a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Webpropagande agent officiel du bureau de patapouf Charest a l'art de sortir la peur pour faire peur cela fait peur .

    Tout ce que dit ce webX vient directement des fédérastres vicieux à la Charest/Harpeur.

    Enfin les gens du Kosovo se sont tenus debout et maintenant ils sont fiers de leur indépendance.

    BRAVO KOSOVO

  • LusTuccC a dit le 26 juillet 2010
    en réponse au commentaire de webcurieux
    Signaler ce commentaire

    En somme, la dette brute du Québec atteint 94% du PIB, soit 2% au-delà de la moyenne des pays de l’OCDE (92%). Mais, en entrant les actifs dans l’équation, la dette nette se situe à 40% ou 42% du PIB, c’est-à-dire alors en-deçà de 6 à 11 points en relation à la moyenne des nations de l’OCDE

  • webcurieux a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Le Québec, comme membre du Canada, a un accès direct avec l'Atlantique, le Pacifique et L'Arctique. Maintenant vérifiez avec une carte, le Québec indépendant n'a plus d'accès autant avec le Pacifique que l'Arctique et son accès avec l'Atlantique est contestables par la présence des autres provinces et des iles St-Pierre et Miquelon.
    .
    Le Québec se retrouvera enclavé entre le reste du Canada et les États-Unis. C'est fou ce que l'on aime la chicane dans cette province.

  • LusTuccC a dit le 26 juillet 2010
    en réponse au commentaire de Vieux schnock
    Signaler ce commentaire

    Faux... par la Baie James

  • webcurieux a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Elles sont de juridiction fédérale tout comme celles du nord de la province.En plus, elles sont gelés en hiver, sans port en eau profonde ou chaude...

  • LusTuccC a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Aux fins de ses comparaisons internationales, l'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) utilise les montants des engagements bruts et nets de l'ensemble des administrations publiques des divers pays. Pour le Québec, il faut ajouter à la dette contractée sur les marchés, de 125 milliards au 31 mars 2009, la dette des municipalités et des établissements d'éducation, de santé et de services sociaux (20 milliards), ainsi que la part (20 %) de la dette non échue du gouvernement fédéral (514 milliards) qui correspond à la taille du Québec au sein du Canada, soit un montant de 103 milliards.

    Au total, les engagements bruts des administrations publiques du Québec s'élèvent donc à 248 milliards, ou 82 % du PIB, sous la moyenne de l'OCDE qui se situe à 92 % en 2009.

    Pour ce qui est des engagements nets, on les établit en soustrayant des engagements bruts de 248 milliards les actifs financiers du gouvernement du Québec, du Fonds d'amortissement des régimes de retraite (FARR), du Régime des rentes du Québec et des administrations locales, au total 90 milliards. Il faut enfin soustraire 20 % des actifs financiers de 300 milliards du gouvernement fédéral, soit 60 milliards, puisque si le Québec assume 20 % de la dette du Canada, il est normal qu'on lui reconnaisse 20 % de ses actifs.

    Au total donc, les engagements nets des administrations publiques du Québec s'élèvent à 97 milliards, ou 32 % du PIB, nettement sous la moyenne de l'OCDE qui est de 51 % en 2009.

  • LusTuccC a dit le 26 juillet 2010
    en réponse au commentaire de webcurieux
    Signaler ce commentaire

    Avec la fonte de la calotte, ce sera notre porte vers l'Orient.

    Déjà le Sieur d'Iberville et la Hudson Bay Company y ont "lucraté" en ti-pépère mon vieux schnock de webfrileux!

  • webcurieux a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Est-ce qu'on a calculé la chicane avec les anglophones qui demeurent près des frontières ontariennes, celles avec les autochtones qui veulent demeurer au Canada, celles avec les immigrants qui ne jurent que par leur pays d'adoption et celles avec les Gaspésiens
    demeurant près du Nouveau-Brunswick ?
    .
    Le Québec indépendant risque fort de commencer à l'est de la 13 et se terminer à Rimouski...à moins que l'Ontario englobe tout l'ouest de Montréal...
    .
    Vive la chicane !!!

  • LusTuccC a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    La chicane avec ceux qui nous font payer trop d'impôts et qui n'en font pas payer aux pétrolières, qui prennent notre argent pour le donner aux fabricants d'armes et qui bafouent les ententes prises en environnement? Cette chicane-là?

  • Invinoveritas a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    La partition du territoire québécois... Cette seule perspective donnée en réponse à la souveraineté du Québec par les fédéralistes exige sa réalisation de facto, on a rien à faire d'une fédération où loge un partenaire qui se fait le gros boss des bécosses et qui intimide et rabaisse une nation en province. Un débat démocratique, c'est pas une chicane.

  • Guy a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    .....j'vous l'avait dit......juridiction fédérale l'atlantique.

    Titte vie.

    Ainsi va la vie.

    André dirait: Que Dieu vous bénisse, amen.

    Pi GB ne serait pas loin d'andré.

  • crobi a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    @webcurieux

    """En rappelant qu'un Québec indépendant deviendra un des pays les plus endettés de la planète""""""

    ha oui et en étant dans le Canada on est moins endetté????? ha les fédéraliste qui croient au bon père de famille qui paient tout pour nous. Bin non voyons on paye pareil staffaire.


    """qu'il perdra son accès à trois océans""""

    ha bon et en quoi on va perdre son accès?? le nouveau brunswick et terre neuve vont mettre une grosse barrière jusqu'au labrador pour n ous enfermé, jte dit ses fédéraliste c'est vraiment n'importe quoi.


    """à la péréquation""""


    ouin pis la péréquation, on aura qu'à se débrouillé avec ce que l'on a, c'est ça l'indépendance, tu compte pas tout ce que l'on va sauver par contre et si l'indépence faisait sauver bien plus que la péréquation.


    """"à une source quasi inépuisable de pétrole, de boeuf, de blé, de cuivre, de nickel et j'en passe...""""""


    le pétrole en alberta est pour les USA, ils sont obligé en vertu d'une entente de l'exporter aux USA. En plus le pétrole ça s'en vient en gaspésie ;-) et en plus le pétrole on en aura plus besoin autant qu'avant dans pas très longtemps, d'ici 20 ans les voiture ne prendront plus de gas.

    """""En rappelant surtout que le Kosovo n'est pas le Québec et qu'il a choisi l'indépendance pour avoir la paix alors que le Québec, qui est en paix, trouvera la gue...chicane !!!""""""


    Et puis ça fait quoi? c'est sûr, seul le Québec est le Québec. Mais un pays c'est un pays et aucun pays dans le monde qui a eu son indépendance n'a voulu retourner en arrière même dans la misère. La chicane on l'a déjà au moins ils pourront plus voter des lois sur notre territoire, ça fera des chicane de moins. On va juste se chicaner entre nous au lieu d'avec les voisins


    """"Ah oui, avant que je ne l'oublie, 70% des Québécois n'en veulent pas de votre maudite indépendance ..."""""

    T'as bin raison et c'est notre plus grand malheur, c'est pourquoi je suis de moins en moins fier d'être Québécois, peuple de peureux qui ne veut pas quitter le jupons de ses parents mais est toujours obligé de quémander

  • crobi a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    @webcurieux

    """"Est-ce qu'on a calculé la chicane avec les anglophones qui demeurent près des frontières ontariennes, celles avec les autochtones qui veulent demeurer au Canada, celles avec les immigrants qui ne jurent que par leur pays d'adoption et celles avec les Gaspésiens
    demeurant près du Nouveau-Brunswick ?
    .
    Le Québec indépendant risque fort de commencer à l'est de la 13 et se terminer à Rimouski...à moins que l'Ontario englobe tout l'ouest de Montréal...
    .
    Vive la chicane !!!"""""""


    ho que c'est épeurant la chicane c'est typiquement Québécois. Si cela serait si l'enfer que ça en chicane je me demande comment font les pays de l'europe eux qui sont tous entouré d'un autre pays, ils se chicane tous avec leurs voisins ceux qui reste proche des lignes????? en quoi ce serait pire chez nous?

    Ha c'est vraie, ce serait comme la corée du nord et la corée du sud, c'est bin vrai, va falloir laisser cette idée farfelue de séparation il va avoir de la chicane gna gna gna

  • Mony....Vibescu a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Cette génération de vieux c ons réactionnaires comme weblicheux et vieux snock vont bientôt crever et cela fera moins de votes pour les populistes démagogues, ils ne sert à rien de dialoguer avec ces menteurs acculturés et stu pides ...

  • webcurieux a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Un fait est un fait. Qu'on le veuille ou non.
    .
    La minorité anglophone du Québec demeure à l'ouest de Montréal et est plus près de la frontière ontarienne que la majorité francophone. Elle est contre l'indépendance à 95% et possède probablement plus de la moitié des actifs financiers du Québec.
    .
    Bref, en cas de déclaration d'indépendance, les anglophones demanderont leur attachement à l'Ontario, Québec refusera et la gue... chicane commencera...
    .

  • jaimonvoyage a dit le 26 juillet 2010
    en réponse au commentaire de webcurieux
    Signaler ce commentaire

    ...certains quitteront, certains resteront, et certains viendront ici car ce sera le pays du Québec, francophone à majorité, pacifique, naturel et accueillant! On fera avec!
    ()
    Le pétrole est clairement en déclin, l'avenir est à l'électrique. Le Québec offre le produit de ses habitants, l'électricité, aux coûts de production parmi les plus faibles dans le monde. C'est une incroyable richesse comparativement au pétrole sablé de l'Ouest.
    ()
    Autre or de l'avenir, l'eau potable, suivi par...l'espace. On a des milliers de kilomètres carrés pour développer. Contrairement à la majorité de l'Europe et de plus en plus, la côte Est États-Unienne.
    ()
    Franchement une bonne nouvelle que les droits démocratiques ne soient respectés. 50%+1, c'est simple.
    ()
    Un rappel que le dernier référendum a été gagné par la tricherie juridique de par son financement. Ce sont des faits prouvés et dévoilés aujourd'hui.
    ()
    La survie du fait français en Amérique passe par notre indépendance. J'y vois également une belle occasion pour se détacher du pétro-Canada et de s'affirmer en tant que peuple pacifiste, écologique, ouvert et moderne.

  • Invinoveritas a dit le 26 juillet 2010
    en réponse au commentaire de webcurieux
    Signaler ce commentaire

    Donc, il faut être la «bonne» minorité pour se séparer... Soit la dominante minorité majoritaire. Merci de cet autre argument pour l'indépendance. Avec pareille logique, les gens du Saguenay serait indépendants dans les faits depuis 1980 si pareille logique géo-ethnique avait cour. Heureusement vos élucubrations guerroyantes, c'est de la mauvaise fiction politique.

  • viking a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Le père Ovide à Charest nous sort encore la peur , la propagande, les histoires des fédés qui veulent faire marcher le Québec à genoux.
    Il faut lire ceci pour connaitre le grand village
    http://www.quebeclibre.net/livreLester.html

  • Mony....Vibescu a dit le 26 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Pendant le tournage du dernier docu sur Pierre Eliot Trudeau, il y a eu une scène où PET et Pierre Marc Johnson étaient en discussion, quand la caméra roulait c' étaient 2 ennemis agressifs envers l' un et l' autre, mais pendant les réajustements de maquillage et d' éclairage ils discutaient calmement de leurs vacances et de leurs enfants respectifs dans des grandes universités américaines comme 2 grand bourgeois de la même classe sociale, cela ne doit pas être dans ta bio de PET mon weblicheux ...ah ah ah

    Faut vraiment être naïf de croire que les federalissss et les séparatiss du PQ sont de grand ennemis quand ils défendent tous les 2 le néo libéralisme responsable de la misère du monde ....

  • peasoup a dit le 27 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Une autre belle victoire morale pour le président du conseil de la souveraineté. Quel triomphe, il a tellement de victoires morales à son compte, dommage qu'il n'a aucune victoire électorale !

    Un autre obstacle de moins , ha ha ha maintenant que la cour internationale a statué sur le Kosovo, il ne lui reste qu'à convaincre les Québécois.

    Kosovo Québec même combat mon Gérald ? Poser la question c'est y répondre.

  • Marc D. a dit le 28 juillet 2010
    en réponse au commentaire de webcurieux
    Signaler ce commentaire

    Faux on ne deviendrais pas l'un des plus endetté, tiens un autre oiseaux de malheur qui essai de faire peur comme dans le temps de le Brinks, et aussi de faire peur aux vieux en disants qu'ils vont perdre leurs pension du fédéral... hahaha tu me fais peur!!!
    perdre les 3 océans, hahaha on aura toujours accès à l'atlantique et artique, car on n'as accès. En passant sort un peu du Québec, quand tu fera un jours un tour dans les belles rocheuses 9et tu vas dire que l'ont vas les perdrent aussi) et que tu vas payer à chaque entré (par jour) du parc le même montant qu'un étrangé venu d'un autre pays et en plus on paye pour maintenir le parc par nos taxe, et bien il y a plus d'avantage à être indépendant.
    La péréquation la perdre oui, mais récupéré 45% des impôts et de taxe que l'on paye, c'est du petit change la péréquation par rapport à ne plus payé au fédérale, même si on paye la pension fédérale et quelques autres services en plus, on ne paiera plus le dédoublement de service fédérale, les accrochages entre les 2 gouvernements, les sénateurs inutiles avec pensions à vie après 3 ou 4 ans pour les politiciens amie du partie, etc...
    Le pétrole on l'achète pas à rabais directement de Calgary, on l'achète comme presque tout le monde à la bourse (faudrait que tu regarde les nouvelles à tout les jours à 17h00 ou 18h00 ou 22h00, car il en parle tout le temps, pas forts comme réflexion cela...) même chose pour le boeuf, le blé... il est en bourse le blé et bien plus (nickel, fer, etc...), je pense que tu n'as jamais eu de télé ni de journaux, ni lus pour dire des conneries pareils...
    On n'as pas la paix comme de con Harper qui coupe la culture (ce quoi on excelle et non les Canadiens anglais qui consomme juste Made États-Uniens), qui veulent coupé les recherche scientifique (car Harper est religieux fanatique et croix juste à la religion, mais pas les sciences, ils veulent nous abrutir), et plein d'autres choses comme rendre illégale l'avortement, les mariage gay, notre langue, culture, l'environnement, fermer le parlement pour taire tout le monde, il veut la guerre, etc.... et nous on n'est totalement le contraire, Je préfaire avoir un seul con au Gouvernement (au Québec pour l'instant) et plus proche des Québécois que 2 cons dans 2 gouvernements qui se nuisent mutuellement et que le fédérale ne représente pas la mentalité et idéaux de TOUT LES QUÉBÉCOIS. Les fédéraux aux référendum de 95 on violé nos lois Québéçoise sur les élections pour saupoudré plein d'argent pour venir nous voir et dire qui nous aime et après le référendum.... aller vous faire ....les Québécois, je me demande qui à le plus a perdre dans tout cela.
    non 40% et plus veulent un Québec souverain, et si il y aurais un Bélangé-Campeau comme il y a eu, expliquer et demander aux Québécois ce qui voudrais d'un Québec souverain... on monterais bien plus.. (tes 70% tu les prends dans les boîtes de Cracker Jack ou dans la bible de Harper).
    Pour me faire peur tu as manqué ton coup totalement sans la moindre subtilité à comparer dans les années 80 et 90.

  • Marc D. a dit le 28 juillet 2010
    en réponse au commentaire de Vieux schnock
    Signaler ce commentaire

    encore une réflexion minable... ;-)
    attention tu vas perdre ta pension si tu te sépare... hahahha

  • Vieux schnock a dit le 28 juillet 2010
    en réponse au commentaire de webcurieux
    Signaler ce commentaire

    Ne restera au Québec, lorsque l'indépendance sera la, que les poteux de Québecois savourant un bleu écrasé dans leu sofa, le type qui à chaque Saint-Jean saute dans un feu de joie au lieu de sauter par-dessus; les actifs des compagnies et les mieux nantis partant pour l'Ontatio.

    De toute façon, il parait que l'argent ne fait pas le bonheur, alors ce n'est peut-être pas un problème.

  • Vieux schnock a dit le 28 juillet 2010
    en réponse au commentaire de Marc D.
    Signaler ce commentaire

    Tu ne pense pas que la Canada ne refilerait pas sa facture au Québec (la dette et les infrastructure gouvernementale canadienne au Québec)?

  • peasoup a dit le 28 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    @Marc D.

    T'as fait une centaine de fautes de français dans ton texte en voulant prôner sa suprématie au Québec. Pas fort...

  • peasoup a dit le 29 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    ``mais récupéré 45% des impôts et de taxe que l'on paye`` (sic)

    et bien moi, contribuable moyen, ai payé 50% plus d'impôts au Québec qu'au fédéral et en plus à chaque fois que j'achète quoi que ce soit , j'envoie 5 % au fédéral et 7,9% au Québec, soit 58 % de plus.

    Alors ton 45 % d'économie je me demande où tu le prends

  • Marc D. a dit le 29 juillet 2010
    en réponse au commentaire de Vieux schnock
    Signaler ce commentaire

    oui on vas bien sûr nous donner une partie de la dette ET aussi les actifs (base militaire, immeubles, infrastructure, parc fédéral, etc...).
    La dette que l'ont recevra dépendra de l'actif qui est sur notre territoire et de sa valeur...

    Comme n'importe quel discutions entre deux compagnies qui veulent vendre une partie de ces usines, filiale entre elles, brevets, listes de clients, contrats, dette de la division, machineries, bâtiments, etc...

    On aura peut être trop d'immeubles, de services qui faudra diminué, même si on n'aura plus de service à soutenir comme la pension de retraite fédérale.
    Mais d'autres services on pourras vérifié de ce que l'ont veut garder et ajuster la dimension à la baisse ou à la hausse, tout dépend de ce que l'ont veut avoir nous Québécois.

    (voici un texte un peu révisé et aéré pour peasoup)

  • Marc D. a dit le 29 juillet 2010
    en réponse au commentaire de peasoup
    Signaler ce commentaire

    Je m'en doute, J'ai pas révisé mon texte, j'ai écrit et envoyer, tu vois j'ai même pas ventilé mon texte avec des paragraphes.
    C'est pas à cause que l'ont fait des fautes d'orthographe que l'ont peut pas vouloir être souverain... depuis quand cette belle excuse nous empêche cela. Ce n'est pas l'idéale!, mais
    cela ne devrais pas nous empêcher cela, car on n'as quand même plein de qualités et de compétences...

    Tout les excuse sont bonne pour rien faire pour n'importe quel raison.
    C'est pas à cause que des foutu fonctionnaires pseudo spécialiste de l'éducation de l'université d'essayer n'importe quoi comme ils ont fait dans les années 60, 70, 80.
    En essayant la méthode d'enseigné le français par la méthode Californienne en anglais qui marche par le système phonétique et non plus comme plus anciennement, par les fameuses dictée à répétition et dur que par les oraux et trop peu dictées...
    On va scraper les Québécois et leur rêves pour la cause de fautes d'orthographe. Tu dois pas faire grand chose en pensant cela.

    Moi j'ai une faiblesse et paresse pour bien écrire bien en français! mais toi c'est en mathématique que tu n'es pas fort, à moins que tu fasse volontairement de l'étroitesse de l'esprit volontaire ou non.

    ``et bien moi, contribuable moyen, ai payé 50% plus d'impôts au Québec qu'au fédéral et en plus à chaque fois que j'achète quoi que ce soit , j'envoie 5 % au fédéral et 7,9% au Québec, soit 58 % de plus.``

    Haha beaux calcul de premier niveau, tu doit être ceux comme le ministre des finances au Québec actuellement qui utilise un autre système comptable... pour arrangé les chiffres à ta façon...

    Mon calcul est sur 100%, c'est pour cela que j'utilise le %.
    Sur 100% de taxes ET d'impôt que l'ont paye au total.
    Ils y a bien sûr ta taxe de ventes qui te sers de prétexte pour dire cela... il est plus de 50% de plus POUR la taxe de vente, et cela à cause de $#?%?# de Charest que j'attends juste de le mettre à la porte.
    Mais pour l'impôt il y a environ (tout dépend bien sur de ton revenu) 26% sur l'impôt provinciale, (on n'as plus de service aussi). 22% sur l'impôt fédérale. Je ne vois pas ton 50% de plus la dedans.... au provinciale....

    Faut rajouté au provinciale les autres taxes diverse comme le régime des rentes, Régime Québécois d'assurance parentale (le fédérale en implante un au niveau fédérale dans les autres provinces), etc... sur le rapport d'impôt.

    Faut rajouté au fédérale les autres taxes diverse comme le chômage, assurance parental qui on copier sur nous pour le mettre au fédérale vu que les 2 impôts dans les autres province sont fusionne en un. C'est le fédérale qui collecte plus dans l'impôt fédérale pour le donné en partie au province. Regarde sur ta paye le total provinciale et aussi fédérale en impôt est pas si grand que cela avec en plus des services que les reste du Canada ont pas.

    Et dans les taxes tu oublie bien d'autres taxes caché ou plus voyant, comme la taxe fédérale de carburant et aussi une pour provinciale, taxes d'accise, sur les produits importé, les alcools, etc... je ne ferais pas de liste ici exhaustive, mais si on devient souverain on récupèrera environ tout les taxes ET impôt du fédérale qui est un peu moindres, mais aussi avec moins de services offerts pour cela. Une partie devra continuer à servir des services essentiels comme le fond de pensions du Canada actuel peut-être fusionné avec celui des rentes du Québec, continuer à payé les services hospitaliers, une partie de l'armée, mais peut-être diminuer au niveau que l'ont voudras l'avoir, l'entretiens des infrastructures : autoroutes, ponts, parc fédérale, une petites gardes côtières, abolir la GRC sur notre territoire avec leurs sales magouilles, etc...

    ``Alors ton 45 % d'économie je me demande où tu le prends``

    J'ai pas dit une économie, vas relire mon texte, on récupéreras environ 45% envoyer au fédérale, mais faudra bien sûr comme j'ai expliqué avant utiliser une bonne partie pour plus de services à supporté venant du fédérale.

    Mais une économie certaine, surtout comme on voit par un petit exemple dépensé plus de 1.2 milliards de dollars pour le G20 et le G8 à Toronto sans aucune scrupule d'avoir dépensé cela.
    Quand on n'as vu ailleurs dépensé 200 millions pour la même chose fait je pense aux États-Uniens il y a pas longtemps.

    (J'ai pas trop de fautes là! dommage que Branchez-vous ne permette pas de corrigé nos texte comme dans tout bon forum de discutions...)

  • peasoup a dit le 29 juillet 2010
    en réponse au commentaire de Marc D.
    Signaler ce commentaire

    T'as fait 54 fautes dans ton premier texte qui fait environ une page. Écris ton texte sur Word, auto corrige le et ensuite fait couper coller dans le blogue, comme ça au moins nous pourrons comprendre ta pensée.

    Le Québec fait 24 % de la population du Canada mais seulement 20 % de son PNB. Comment pouvons-nous être plus riche après l'indépendance ? Ça veut dire que nous payons 20 % des taxes et impôts du Canada pour 24% de sa population. Ça me semble assez facile à comprendre. À revenu égal, un Québécois et un Ontarien paie exactement le même montant en taxes et impôts, sauf que toute proportion gardée, il y a plus de gens qui gagnent plus en Ontario. Prétendre le contraire, et prétendre qu'on va économiser est l'équivalent de dire que soudainement la proportion de gens à revenu élevé va augmenter suite à l'indépendance, ce qui est loin d'être prouvable.

    Si la GRC disparaît dans un Québec indépendant, la SQ va devoir reprendre son boulot et ça risque de coûter autant. Même chose pour la garde côtière, les forces armées, les douanes, les ambassades etc. Les fusions à Montréal devaient nous donner des économies dûes au dédoublement et c'est le contraire qui est arrivé. Avant il y avait 1 maire de Montréal avec son admin, maintenant il y en a 19 !

  • bilbon a dit le 7 août 2010 Signaler ce commentaire

    quoi >on peu plu dire nimporte quoi ! sai quoi ce blog !

  • bilbon a dit le 7 août 2010
    en réponse au commentaire de Mony....Vibescu
    Signaler ce commentaire

    je sui d'acore ! a l'époc !du raive de la grande sérbi , milozévitche arkane etc !saiter un éta mafieu !le nétoyage étnic !n'aité q'une pettite tache dan le tableau ! le cache la été l'idé premiaire ! l'éroine etc !saitai ,qu'une goute dan l'ocan ! quar a l'époc !le pay été victime d'enbargo sévaire ! tou devener macher noire !l'éssance la nouritur pratikmen tou ! est bien sur le bo fraire de milozévitche été a la taite des doine !donk les contenaires ! passer si ils le voulai bien !non saiter un bon plan ! l'argen couler a flo

  • bilbon a dit le 7 août 2010 Signaler ce commentaire

    pour l'indépandance !chez nous nou avon la corce ! qui réclame l'indépandance ! mai le ic !sai que si ils devener indépandan come les téritoire d'outre maire !d'ayeure ossi !mai on en parle pa le sujet est épino ! pardon épineu ! la couleure de peau ! un passer douleureu ! bref !donc prenon le qua de la corce !d'ayeure sai qune pettite poignier ,qui la réclame bref ! ,le truk il veule pa ce pliyer o raigle dela france !donc pa ,paiyer d'impo etc enfin tou sai eu qui décide ! le problaime !sai qua par les fromage de chaivre ya rien d'otre ! je di pa que tou le monde la ba touche le r m i ! sai l'alokacion de base pour les chomeure etc !quan ils ne touche plu les assédic :alokacion chomage ! donc les indépandentiste !veule continuer de touche les subvancions qui son vaircer o comunes !é ossi l'assurance maladi ! mai eux ne done rien !é Prendre une pare de la galaite !bizard ! a si on ma di quan j'en parler l'otre jour !bref !on me di tu oubli le tourisme ! d'acor bon tous le monde na pa un hotele !pui sai seulemen 3 moi par an !! le groupemen armer !le non sai le f l n c ! un peu come eta e ~t a !bref !eu sai pluto des bonbe !enfin ya u un grand truc le préfé érignac a été déssendu !le procer d'ivan clona !a défré déféyer la cronic !






Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille